作者BMC

你黃色的論點是有爭議的

這也是為什麼會有通姦除罪化的議題

沒有人喜歡有第三者

但是法律管到屬於隱私方面的問題，這就有爭議，所以目前對於通姦定義很嚴格，就是這個原因

另，我說有爭議不代表你一定錯，別急，因為所謂婚姻有契約上的含意，從這個角度去看，通姦似乎又有存在之必要

所以我說這是爭議問題，目前沒有答案，我也沒有，所以不是說你一定錯

補充刑法第十條



目前所謂****，是這個意思，你不能因為兩個沒穿衣服在被子裡就要定義他們在性交

如果你對於這個定義不高興，請修法







這邊才是我個人意見

我只覺得通姦罪只是一種報復手段，凡是有通姦必有夫妻關係不良之事實

夫妻關係不良，原因很多，如果夫妻關係不良的結果是處罰夫妻其中一方或小三，我只覺得似乎忽略了元配的責任

聽了不高興沒關係，但我還是覺得，有小三，三個人都有責任，不是元...