引用:
作者比馬龍
誰告訴你不知道誤差的範圍有多大?
就因為誤差範圍不足以影響將來的操作(例如後來的秤重),因此被視為真值或公認值,這不會有爭議性的! 
|
那誤差範圍有多大呢?你知道嗎?題目裡有隱藏了誤差範圍嗎?
還是題目說「一公斤」我們就要相信是一公斤的質量,
可是題目沒說不是真空耶,你就大膽假設秤重量的時候不是真空,所以會有浮力,
那題目也沒說「一公斤」質量沒有測量誤差,我也想大膽假設也有誤差耶,
因為照你說的「正常狀態」下,人去測量「質量」一定會有誤差,這樣行不行?
如果題目裡面提到的文字,都是「假設」人類可以做得到的:
例如:100%準確的測量出一公斤「質量」,再拿來秤重量比較,
那為什麼我們不能把在真空下量重量?這應該比100%準確測量出「質量」簡單吧?
又如果題目可以自由大膽假設,那麼在第一次質量測量不是100%精準下,
誰的答案又能保証正確呢?