瀏覽單個文章
比馬龍
*停權中*
 
比馬龍的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 15
引用:
作者zeusforce
即使鐵塊扔著一段時間
一般可得的測量器材也難以精確反應生鏽後產生的差異
同樣的我相信棉花也沒那麼簡單就這樣就吸到影響結果的水分
這不過是表達玩弄變因是多麼沒意義的事
這就彷如"魔鬼盤據的世界"一書中提到的"車庫裡的噴火龍"那段
辯論並不能得到真理~這一開頭的命題就是引導成辯論而已
涉及真理與事實不容虛詞矯飾(忘記是誰講的~威金斯??)
只是78區大家喜歡這樣玩玩罷了

既然你也知道上面那一段,那你就該知道真正在強詞奪理的是誰?

秤個棉花和鐵,需要的只是一瞬間!
以慣性在真空中各測得一公斤,在測量前保持與外界隔離,那就是"純"的一公斤鐵和"純"的一公斤棉花,你同意吧!

在棉花含水和鐵氧化之前的測量瞬間,"浮力"立即作用!

因此,考慮空氣浮力,才是合理的!
部分網友提出的其他因素,說句難聽的,才是硬凹!

希望你能勿帶成見,冷靜思考!謝謝!
     
      
舊 2011-05-26, 10:30 PM #481
回應時引用此文章
比馬龍離線中