瀏覽單個文章
vircgd
Senior Member
 
vircgd的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
引用:
作者alexchao
我也可以說因為希格斯玻色子對質量的影響尚未得到確認,所以此題無解
引用:
作者比馬龍
至於希格斯粒子,連找都還沒找到,不知道你要考慮什麼?

  明明跟他講希格斯玻色子(Higgs boson),他把它變成「希格斯粒子」,
看樣子閱讀能力有障礙。

引用:
作者yiyikikikoko
那在秤之前,要怎麼知道保證是一公斤啊?
引用:
作者比馬龍
用慣性就可以測得準確質量,測慣性質量是物理系很普通的一個實驗!詳請請洽各大學物理系!

  全世界有哪一所大學,能保證測出質量一公斤的任何物體後面沒有任何小數點的,
請任何一位網友告訴我,我送你質量一公斤的黃金。

  

引用:
作者比馬龍
但秤到的包含水的重量,這是不屬於棉花的!

  大家看看!秤重時空氣浮力造成影響要算,水造成影響不准算,
他的解釋為何?因為水不屬於棉花!!?那包含了水的空氣屬於棉花嗎?

引用:
作者比馬龍
上面你提的磁場,不會有影響!
而水分子量小於空氣平均分子量,所以溼度大,空氣密度小,浮力小一點而已,還是鐵秤起來比較重!

  大家看看,他自己也採計溼度影響,他可以用,別人不准用,
物理什麼時候變成帝制的了?

引用:
作者比馬龍
秤出來的重量,並非物體所受的重力,所以必須以所受的重力扣掉(或加上)其他受力,

  大家看看!絕了!他強調要扣掉或加上其他受力,但是除了浮力以外,
他卻不准任何人採計其他影響,這到底是什麼邏輯?

引用:
作者比馬龍
難道人家問你家距離火車站多遠,跟人家問你老二多長你會用同樣的精度來表示?
例如
你家距離火車站3.01公里,你說3公里
老二..好吧,鄉民30cm起跳,算你32cm好了,0.32公尺,0.00032公里,然後你說你的老二長度0公里!!

  上面是本篇首次提到老二的罪魁禍首當時的紀錄。
引用:
作者比馬龍
問你的老二秤起來多重就需要了~~
引用:
作者比馬龍
鄉民問了,我就順便答了!
哪有為什麼?

  根本沒有任何網友比他先提到秤老二,他卻隨便栽贓,
事實上老二根本是他自己最先提的,怎麼會有這種人呀!



引用:
作者比馬龍
壓力和力不是相同物理量

  有學過基礎物理的人,都會知道「力」是總稱,壓力是力的分支,
換句話說,壓力是力的其中一種,今天竟然有人能說出上面這種描述,
這顯然不是地球的物理。

引用:
作者比馬龍
如果現在要讓小朋友學習摩擦力,浮力可以暫不列入討論,得到的結果,就是未考慮浮力的結果,不是真實的結果!
但若學到浮力了,要更精準,就再加上浮力的部份,這不是很自然嗎?

  終於出現堅持要用浮力的原因了,「因為有小朋友學到浮力了」,
到底題目哪裡說「有小朋友學到浮力了」使浮力變成唯一必須計算的影響,
請大家幫忙找一找。

引用:
作者比馬龍
叫你量身高,穿了20公分的鞋子,量出來170公分,那170公分不是你的"身高"啊!

  做過實驗的人都知道,秤量試樣時,避免試樣接觸秤量平台,
我們會用秤量紙或容器去裝,再拿去秤,那秤出來的是不是試樣重量?
當然是,除非老師沒教歸零是什麼,或是某人規定不准歸零,因為他是物理皇帝。





  我們整理一下比馬龍的邏輯:
「水氣把棉花往下壓」:不準計算水氣
「空氣把棉花往上抬」:絕對要計算空氣

「(一公斤鐵+某容器)和(棉花+某容器)秤起來哪個重?」和原題不同
「(一公斤鐵-某浮力)和(棉花-某浮力)秤起來哪個重?」完全符合原題


  如果這就是所謂科學邏輯,那關鍵時刻就是世界上最學術的節目。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨
舊 2011-05-25, 11:10 PM #303
回應時引用此文章
vircgd離線中