瀏覽單個文章
比馬龍
*停權中*
 
比馬龍的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 15
引用:
作者vircgd
0.我想起"浮力"是什麼?你沒仔細看所有文對吧?
1.影響小於空氣浮力的條件我都不予計算,該影響有多大?你自己算算就知道我忽略它的原因了。


2.該影響有多大?你自己算算就知道我忽略它的原因了。


3.http://www.dumpt.com/img/files/hhu8...e7y6l_thumb.gif (http://www.dumpt.com/img/viewer.php...8kijx7e7y6l.gif)

竹子湖的條件接近攝氏25度,濕度78%的條件,所以我以它為準取近似值。

4.你要忽略濕度的影響,那我要忽略浮力的影響,好嗎?
還是空氣帶來的影響不含濕度,只含浮力?

你的#63

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...75&postcount=63

引用:
作者vircgd
  看了大家的發文,我很訝異沒有人指出比馬龍對浮力的誤解。

  我們先假設秤重地點的空氣是靜止不流動的,則棉花在靜止狀態下,是不會產生所謂的空氣浮力的,所以除非在秤量時有人拿著秤到處亂動,
否則答案是一樣重。


  如果空氣是流動的,那答案就看空氣流動的模式了。



竹子湖海拔680公尺,氣壓937百帕!
這應該不算一般狀況吧!

吸水後的棉花要秤當然可以,但秤到的包含水的重量,這是不屬於棉花的!
而浮力是作用在鐵和棉花的,並沒有讓鐵和棉花多出物質,這有一樣嗎?
舊 2011-05-25, 12:56 AM #140
回應時引用此文章
比馬龍離線中