瀏覽單個文章
vircgd
Senior Member
 
vircgd的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
引用:
作者比馬龍
要比鐵和棉花秤起來哪個重,結果變成比"鐵吸水(?)"和"棉花吸水"秤起來哪個重?!
你如果覺得這樣的條件不用排除,是符合科學精神的話,好吧,你對!


引用:
作者比馬龍
這樣題目比的就是"(一公斤鐵+某容器)和(棉花+某容器)秤起來哪個重?"了,而非原本題目"一公斤鐵和一公斤棉花秤起來哪個重?"了!
至於你的題目,包含之前你提的"氣體",秤起來比較的兩者都是一樣重!
正因為你的題目已經和原題不同,所以我沒回你文,請見諒!


  我們整理一下比馬龍的邏輯:
「水氣把棉花往下壓」:不準計算水氣
「空氣把棉花往上抬」:絕對要計算空氣

「(一公斤鐵+某容器)和(棉花+某容器)秤起來哪個重?」和原題不同
「(一公斤鐵-某浮力)和(棉花-某浮力)秤起來哪個重?」完全符合原題


  如果這就是所謂科學邏輯,那關鍵時刻就是世界上最學術的節目。




引用:
作者zeusforce
這樣搞真的能得到優越感??

  目前看樣子應該能。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨
舊 2011-05-25, 12:49 AM #139
回應時引用此文章
vircgd離線中