引用:
作者Crazynut
題目是出的有點rough,不過只要不是講求精確的數學,我想我們應當容忍人類語言當中某種程度的rough。
不過就這一點點的不清晰明確之處,引申出一堆大道理…就有點令人歎為觀止了。
我不敢說他錯,有時科學的進步,正是源由一些奇思妙想。
|
比較怕又「製造」出一個「民間科學家」

。
這題目其實本質上就有問題,質量一公斤的鐵和棉花,
在現實上是無法實際量測取得的,所以類似的出題法,
都是在有設定容忍誤差,或是先講好要計算的外在因素,
其餘忽略的情況下,再進行計算。題目出了個漂亮的整數,
理應用在後者情況(否則會用1.000公斤的表示法表示誤差範圍),
卻突然要考慮到題目根本沒提到的空氣浮力影響,
這不是形同「上帝造一塊自己舉不動的石頭」嗎

。
所謂的奇思妙想,還是比較適合用在寫故事上面,在科學上,
如永動機一般的奇思妙想,最後的下場往往也是變成「故事」。