引用:
|
作者Crazynut
我不敢評斷他說的正不正確。雖然看起來很奇怪。
但空氣浮力…至少還是符合阿基米德原理存在的吧。國中自然
當然因為空氣密度極小，跟物體重量比起來多數情況微不足道。
流動情況的話，依伯努利定律流速愈大壓力趨小(大氣壓力？)，才會使得浮力變得比較明顯？不過不管流不流動，浮力依然是存在的。
|
引用:
|
作者TRG
您的意思是說
沉在靜止水中的石塊，並未受到浮力?
石塊被水底湧泉流動沖起，才算浮力?
|
我回頭看了一下我的文章，發現我那樣描述很容易造成誤解，
我想表達的是，如果沒有空氣流動，棉花和鐵受外在浮力的影響是不存在的，
但是如果要考慮排開的空氣量，那又回到題目出的很爛的問題上了，
因為我們不知道鐵和棉花的狀態，所以無法假定誰排開的體積比較多，
不是嗎？？