引用:
作者Toluba
那到底一公斤的棉花在空氣中所受的浮力是多少?
感覺你考慮空氣浮力這個部分比較算是鑽牛角尖耶
既然你都考慮空氣浮力了
怎麼沒有考慮月球引力?
也沒有考慮是否這鐵塊為中空圓球狀,而且所佔體積大於棉花
|
考慮空氣浮力是因為要對比「質量」和「重量」的差別。
在地表上秤「1公斤重」的綿花,其質量一定會遠大於 1公斤。這就是空氣浮力的影響。
如果你覺得無法想像質量和重量的差別,那把主角換成「氫氣」,氫氣比空氣輕,是不可能在地表秤出「重量」的。但「1公斤的氫氣」在物理上有意義?當然是有的,質量1公斤的氫氣,即使秤不出重量,還是擁有質量1公斤。
這題最早是我在國小時某本翻譯自日本的兒童科學讀物上看到的。
有人覺得本題題意不清,其實我覺得並不會,公斤重和公斤的區別,在物理上本來就有嚴格定義(即使日常生活中不太會去區別),所以你不能自己把「1公斤的綿花」看成「1公斤重的綿花」,然後說題意不清。
當然,如果本題有強調「不計浮力」,那其實答案又是等重。
但我覺得題目沒有特別指出,當然就是指一般地表上,地表上有空氣,應該是很理所當然的認定。