瀏覽單個文章
Artx1
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
引用:
作者HigH
6200不再刪的話,1.4x億電晶體成本註定比ati的低階卡還高
不過,即使在刪掉四條管線應該也會超過一億電晶體吧
要不要連video processor都刪掉阿

ati打算用rv351取代rv360的時候
我還以為我之前預測rv350/360是未來一年最佳dx9小強卡的預言會被推翻
不過現在看來預言卻成真了


嗯,怎麼說。
6200計畫刪掉的東西如下:
1. 一個quad(4個)的Pixel Shader
2. IntelliSampleHCT的色彩和Z軸無損壓縮
3. FP16 filtering

刪掉1很顯然會大大減少電晶體的數量,
但是刪掉2的話其實減少不了太多電晶體,FSAA的效能卻會掉非常多(4:1壓縮對節省記憶體頻寬很有用),應該是為了效能區隔。
FP16 filtering的話連NV40都不算快,其實現在用的人也應該不多。

那麼,這樣能省多少電晶體呢?這邊概算一下,不過先講這個是非常概算的東西,
可以說是幾乎沒有根據的外行人亂算。

首先,NV40有222M電晶體,Video Processor目前已知約20M。
NV43幾乎是NV40的一半+Video Processor,約146M電晶體,不過ROP砍成1/4。
也就是說,3個VS + 兩個quad(8個)的PS + 三個quad的的ROP需要約100M電晶體。
雖然不知道VS和PS各需要多少電晶體,不過從當初NV3x的經驗來看,
這一個quad的PS可能需要大概30~40M電晶體(NV3x當時),所以NV4x的PS應該會更多。

也就是說NV44的電晶體數量大概有機會低於100M,應該不至於低過太多,
因為NV44比NV36(80M)大一些,NV44可能會爭取到比NV36小一點的die size也說不定,
不過這個是同等製程的狀況,如果NV44用0.11的話可能就會小上整整一號。

NV44和RV350/360系列應該可以爭一陣子的蟑螂王吧....
兩邊都有空冷跑500以上的實力,低階應該蠻吃得開的。
舊 2004-10-22, 03:18 PM #6
回應時引用此文章
Artx1離線中