PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   VIVO討論區 (數位機上盒) (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=15)
-   -   DivX5.0 Pro 問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=82036)

QQQQ 2002-03-11 08:34 AM

DivX5.0 Pro 問題
 
我是看 doom9 的那篇國外作者測試後所得
主要比較的是 DivX 4.12, XviD, DivX5.0 Pro

MPEG4 Tools: Use Quarter Pixel 會導致影像不正常變形 (建議關閉之)
Psychovisual Enhancements: 有 bug (建議關閉之)

然後 GMC+B-frame 打開就行了
沒提到 Preprocessing 的問題, 不過我自己測試的結果
開 Light, Normal 就好....太強的話反而有點過頭的感覺...模糊+平面效果
像是 jpeg 壓太高時產生的樣子

然後,
Psy 那功能是 Divx5.0 pro 的「特色」, 不過現在問題多多
以上

llk 2002-03-11 08:40 AM

Re: DivX5.0 Pro 問題
 
引用:
Originally posted by QQQQ
我是看 doom9 的那篇國外作者測試後所得
主要比較的是 DivX 4.12, XviD, DivX5.0 Pro

MPEG4 Tools: Use Quarter Pixel 會導致影像不正常變形 (建議關閉之)
Psychovisual Enhancements: 有 bug (建議關閉之)

然後 GMC+B-frame 打開就行了
沒提到 Preprocessing 的問題, 不過我自己測試的結果
開 Light, Normal 就好....太強的話反而有點過頭的感覺...模糊+平面效果
像是 jpeg 壓太高時產生的樣子

然後,
Psy 那功能是 Divx5.0 pro 的「特色」, 不過現在問題多多
以上


我已經作了近乎50個測試,花費2X小時...

結論如下,以講求品質而言

Mpeg4V2 > Divx3.11 > Divx4.x > Divx5.0 pro

Divx為了速度犧牲不少品質呀.....

容量降低與壓檔效率變快好像都不是我想要的 >_<

回頭找 Mpeg4V2去....

starbd 2002-03-11 10:34 AM

ms v2真的有那模好嗎?
我覺得若沒以lutos m4c補足的話
還是divx 4.12的2pass最好用:D

不過llk大大你的耐心真是無與倫比阿:eek:
不知是以前比較少看到你
最近看到你許多文章覺得穫益良多:D
謝謝指導:P

Make 2002-03-11 11:19 AM

引用:
Originally posted by starbd
[B]ms v2真的有那模好嗎?
我覺得若沒以lutos m4c補足的話
還是divx 4.12的2pass最好用:D

MPEG4v2真的棒...當然是要加上M4C....
流量也不要太吝嗇的給他下去~~
品質優先的話就用mpeg4v2吧.....
不過容量要兼顧就不容易了...@@

starbd 2002-03-11 12:12 PM

我覺得用了m4c效果雖好
可是檔的大小不符效異:(

llk 2002-03-12 02:05 AM

引用:
Originally posted by starbd
ms v2真的有那模好嗎?
我覺得若沒以lutos m4c補足的話
還是divx 4.12的2pass最好用:D

不過llk大大你的耐心真是無與倫比阿:eek:
不知是以前比較少看到你
最近看到你許多文章覺得穫益良多:D
謝謝指導:P


其實我是認為MPG4V2畫質之所以好,就是不走偷吃步,把畫面的各種
點都給納入計算,畫面看起來就是紮實漂亮。

反之Divx用一堆方式想提升速度和降低流量,卻忽略了品質的問題,連
靜止畫面都輸給同流量的MP4V2....

真要徹底追求畫質,還是乖乖用MP4V2好了....也不用搞2 Pass了....

題外話,該死的nandub不能用Mpeg4(VKI)版,我不願意用Divx3.11呀


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:03 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。