![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- VIVO討論區 (數位機上盒)
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=15)
- - DivX5.0 Pro 問題
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=82036)
|
---|
DivX5.0 Pro 問題
我是看 doom9 的那篇國外作者測試後所得
主要比較的是 DivX 4.12, XviD, DivX5.0 Pro MPEG4 Tools: Use Quarter Pixel 會導致影像不正常變形 (建議關閉之) Psychovisual Enhancements: 有 bug (建議關閉之) 然後 GMC+B-frame 打開就行了 沒提到 Preprocessing 的問題, 不過我自己測試的結果 開 Light, Normal 就好....太強的話反而有點過頭的感覺...模糊+平面效果 像是 jpeg 壓太高時產生的樣子 然後, Psy 那功能是 Divx5.0 pro 的「特色」, 不過現在問題多多 以上 |
Re: DivX5.0 Pro 問題
引用:
我已經作了近乎50個測試,花費2X小時... 結論如下,以講求品質而言 Mpeg4V2 > Divx3.11 > Divx4.x > Divx5.0 pro Divx為了速度犧牲不少品質呀..... 容量降低與壓檔效率變快好像都不是我想要的 >_< 回頭找 Mpeg4V2去.... |
ms v2真的有那模好嗎?
我覺得若沒以lutos m4c補足的話 還是divx 4.12的2pass最好用:D 不過llk大大你的耐心真是無與倫比阿:eek: 不知是以前比較少看到你 最近看到你許多文章覺得穫益良多:D 謝謝指導:P |
引用:
MPEG4v2真的棒...當然是要加上M4C.... 流量也不要太吝嗇的給他下去~~ 品質優先的話就用mpeg4v2吧..... 不過容量要兼顧就不容易了...@@ |
我覺得用了m4c效果雖好
可是檔的大小不符效異:( |
引用:
其實我是認為MPG4V2畫質之所以好,就是不走偷吃步,把畫面的各種 點都給納入計算,畫面看起來就是紮實漂亮。 反之Divx用一堆方式想提升速度和降低流量,卻忽略了品質的問題,連 靜止畫面都輸給同流量的MP4V2.... 真要徹底追求畫質,還是乖乖用MP4V2好了....也不用搞2 Pass了.... 題外話,該死的nandub不能用Mpeg4(VKI)版,我不願意用Divx3.11呀 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:03 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。