AMD Turion 64領先Intel 17%效能?
 

因為下個月的資訊展想要買新NB，所以最近特別做了一下功課，發現在某線上購物網站上出現下面的字眼 [ AMD Turion 64領先Intel 17%效能 ]，請問這個是真的嗎? 感謝大家 :)

目前最痛苦的是，現在要在 64Bit CPU 和 32Bit CPU之間作抉擇，為了明年微軟的64位元OS來說，現在買NB應該要考慮，可是偏偏64Bit 的NB款性目前都是重量級的，沒有2KG以下的選擇(我不想買倫飛的)，這台NB買了後我預計要撐三年的，如果買32Bit 的勢必會面臨嚴重的考驗，真是不知道該如何是好?

基本上Turion不太可能領先Pentium M達17%
L2快取兩者實在是差太多...Turion能和Pentium M在一般應用上打成平手就該偷笑了

記得Tom's硬體指南有一篇Turion的內幕解析
大多數的測試結果都很清楚指出Pentium M的性能不會輸給Turion
尤其是耗電量，Pentium M可以關閉部份L2來達到省電的目的，Turion則是不行

至於溫度的問題基本上跟NB廠商設計的功力很有關
使用Pentium M的機種過熱的案例也是常常看到
反而Turion的機種比較少~~~也許是廠商知道AMD的"火力"比Pentium M高的關係吧
所以散熱的機能做的比較好

最後一個是64bit的事情
其實很多人都說64bit短時間是用不到的
所以這一點可以不用太擔心，64bit的全面進攻至少還有1年以上的時間

不過不可否認的是Turion還是繼承了AMD在遊戲上的性能
玩遊戲用AMD的機器比較好(而且熱耗比較低，請參閱Tom's的測試)

不過目前有Turion加上X700，似乎只有法拉利........

就小弟看過的測試而言
這兩種CPU同時脈是互有領先的
即使在遊戲Turion也佔不了多少便宜
說Turion領先17%可能指在某些特定的測試（如科學運算）
應該不是指平均效能

從Tom's的測試結果來看似乎P-M待機續航力較久，
而Turion的load續航力較久

有錯誤請先進指正

看來只好還是先選P-M的機種，畢竟可挑選的種類比較多，目前中意HP的羽毛機，希望 64Bit的OS不要太早出現才好 :agree:

我其實還是會選64bit...

因為舊的Notebook到時候可以有一些好玩的玩法
EX:變成ip分享器+小FTP Server
我會希望有64bit :hungry:

可能要看樓主的使用狀況啦...
像我根本不會考慮電力問題 ....
在台灣要找不到插頭還頗難的
車上也可以接車上的電啊...

現在的LongHorn Beta版已經不能裝在32bit的電腦上，以後會怎樣雖然還言之過早，但明年下半年應該就有正式版普及化了。

amd的敗筆是在使用ddr的ram
這種RAM耗電量高成本貴...對於NB來說實在不及格
AMD的CPU只支援單通道....雖然AMD在CPU內有記憶體控制器

AMD明年預計會推出64bit支援雙通道的DDRII和雙核心的CPU
AMD有這個才能和INTEL的NB雙核平台一較高下

我也是想要在資訊月採買NB....看到以上訊息後
我突然覺得應該先買I牌的......明年再偷偷賣掉去換AMD的NB

AMD目前在行動平台上要推雙核心可能會再等等
因為行動平台不比桌上平台...雙核心所帶來的耗電量可能會很可觀~以目前Turion的技術來說
雙核心還是讓Intel先試試看成不成功再說好了...

至於記憶體的確是一大敗筆
DDR和DDR2的電壓差蠻多的...
不過我個人認為這個部分應該還好...因為Banis(忘了?反正是Centrino的第一代CPU)也適用DDR，而當時的Centrino也不會說續航力差很多
所以AMD還是想辦法弄個跟Intel有個可以依需求關掉L2快取的功能會比較顯著

不過老實說目前最耗電的東西其實已經不是CPU了說
高亮度的螢幕、強力的顯示晶片才是電力的主要殺手...