請教一下AMD跟INTEL的CPU差別在哪？？
 

最近因為工作上需要必須要買一台筆電,因為用途上只是在公司看看報表上網查資料,最近看了很多機器,發現規格一樣,AMD的CPU的筆電都比INTEL的CPU便宜很多,請問AMD的筆電是比較耗電嗎？？AMD XP-M系列值得買嗎？？還是買INTEL的筆電？倫飛這家筆電如何阿

多爬爬文您就會知道了，AMD的C/P值比較高 :agree:

筆電還是以Intel為首選
桌機目前的確是AMD的CP值較佳

NB購買選擇中
CPU是INTEL或AMD並不是第一考量 :flash:
(對NB而言，效能與攜帶性+電持續航力成反比....)

1. 需求
2. 攜帶性
3. 電池續航力
4. 保固

以上....皆會影響價格

除非
二線廠牌的NB有某些特點讓您愛不釋手
否則
還是從大廠牌下手
風險會小很多....

考慮一下全球NB銷售前十大的品牌
或是國產NB銷售前三大

小弟所言是指CPU本身設計上
並非指買NB而言
光就NB的兩大考量:攜帶性,電池續航力
有AMD系列的NB滿足上述兩項的嗎?
雖然我桌機沒買過Intel,但NB我也不敢買AMD...=.=
買NB是不須考量AMD或Intel沒錯
但目前的確是Intel的CPU在NB上為較理想的選擇

Intel 的CPU 搭配Intel自家的晶片組在週邊裝置的傳輸穩定度及效能
也是比AMD 的優良 :)

推3樓網友所言
買nb盡量不要用買dt的角度來看
畢竟裝在這麼小空間的電腦,升級空間非常有限
也不太可能面面俱到

目前amd cpu的nb若要考慮攜帶性與便利性,大概只有fujitsu與avertec的有比較適合的機子,sharp之前有一款,不知道停產沒,都是2kg以下的機子
目前我是用fujitsu的s2020,''實際''使用上也有2hr的待機時間,比一般p-m架構號稱3-5hr,實際上可能只有2.xx-3hr的結果,相較下還算可以
若要看amd ultra low voltage cpu與p-m的比較,可去tom那裡,fujitsu的s2000系列與s6100系列,分別是在同一種外觀下,對應m-amd xp UL 與p-m架構的結果
除了機版與chipset外,其他周邊幾乎都一樣,所以比較起來比較有意義

我個人使用經驗而言,說實在的,amd系列的並沒有那麼不理想,穩定度與相容度也沒差那麼多,至少小弟是覺得那個價差還算值得
目前的缺點是,很少用amd cpu的nb提供夠多的款式與顯示晶片來選擇
希望下一待a64的低電壓cpu可以推翻這個狀態

小小建議,提供參考

我是覺得amd的nd可選擇的太少,之前有看到新聞說如果amd把nb的cpu價差保持在25%很多廠就會大量採用?!不知真假..

intel最近的桌機cpu真是熱到不行...

其實在外國很多啦
最"更"的是幾乎都是台廠製..阿速死~ㄟ姆ㄟ死哀都有
都是台灣的代理商不進而已
下次要入手NB可能得從國外進台灣廠的機子

我要買的筆電都只上網查資料而已,輕巧且SOHOW資料給客戶看而已,不需要太多繁雜的功能,想說AMD的CPU的筆電CP較高,想買AMD的筆電,可是看來看去只有華碩跟倫飛有AMD的而已, 選擇真的很少,