李明依：同志結婚OK 但反對領養
 

終於有人說出真話了 :think:

同志回:只要是我喜歡,有什麼不可以?:unbelief:

站在小孩的立場想, 兩父或兩母的社會壓力跟沒父沒母來說哪個比較好?

引用:

王五嘆了口氣：“其實換個角度來說，就算我是男人又怎樣搞基和百合是完全不同的概念，男同性戀傳播性病的概率甚至大於異性戀，跟純潔的百合就更沒法比了．．．．．． 所以身為男人，選擇異性戀已經是最不壞的選擇，總比搞基要強。 簡單來說，百合勝過異性戀勝過搞基，這個排序不能搞錯。”

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Why不是努力去修法承認同性婚姻，只是要修法來個契約，又說凡事有刑法民法在守底線！一個簡單單道理，只想要便宜行事的契約又要靠別的法律是負責的表現？不想負責又要有小孩？一大包是想偷渡多少東西的多元？多錢入學就搞死多少人了還要多什麼😆

單身未婚的人本來就可以收養小孩,
同性戀侶現在就可以收養小孩

我不曉得反對的點到底是什麼......

我就說這些人很奇怪，同性戀本來就已經違反自然定律，這社會
開化到能接受已經不容易。既然是同性一開始就不可能有小孩，
那為何還要強求?為什麼還要把一個小孩的未來搞爛掉?

是啊...

這種為了得到小孩而領養的想法是自私的... :think:

請問"把一個小孩的未來搞爛掉"這邏輯怎麼來？
會需要領養的孩子，不是孤兒，就是父母親無法正常的照顧，讓他們待在孤兒院或是原生家庭會比較好？
況且領養不是跟養寵物一般，找社會局說我要養就可以的，要當寄養家庭，得通過層層的審核才行。
能當寄養家庭的，家境都不會太差，他們一樣都能給予愛，兩個爸爸或兩個媽媽這問題有比對孩子有沒有真的去愛和教育還來的嚴重？

到底婚姻是見證兩個人因愛而在一起，還是兩個人因性別而在一起？ :think:

可能是至少抹滅了這小孩子未來被正常異性父母領養的機會吧