請問 aptX 是否必要?
 

有個疑問是
買天璣系列處理器的手機的人用藍芽耳機應該都是跑sbc/aac編碼
那有評測或是有人覺得的確不如aptX的嗎?

網路上看說天璣系列 不知道是不是全系列 應該不是吧
有對藍芽傳輸做優化
能降低延遲
不知道用起來感覺怎麼樣

不如是肯定的
前提是它的 SBC/AAC, ATPX 驅動正常發揮
但是你能不能聽出這之間的差異是另外一回事
隨身聽個響的東西其實不需要在這部分的規格糾結
耳機本身音質的差異，比這些傳輸規格影響大得多

延遲要看發射跟接收兩端
如果手機可以做到更低的延遲
也要看你的耳機是不是也可以達到一樣的低延遲

發射跟接收端都要配合~
為了跑步方便開始用藍芽耳機，測試過許多的組合，

結果用IPOD NANO7 加上QCY 還是TAOTRONIC的還是E12 (APTX)都很容易遇到干擾情況
經過公車站還是停車出口之類的就會有雜音，

如果NANO7放背後，甚至低頭洗手也會有干擾，
交叉測試用IPOD TOUCH 4也是差不多

不過也是10年前產品
但是測試用紅米手機就不會

研判是晶片太舊
現在用IP8來當訊號來源
干擾情況就減少了

不過至於音質就木耳，跑步有聲音就好了

SBC vs aptX
Which Bluetooth Codec is the best?

https://www.rtings.com/headphones/l...dec-is-the-best

藍牙立體聲內定的音訊編碼是SBC，缺點就是高延遲、高損耗，很多第三方廠商研發新的音訊編碼技術來取代它，aptX只是其中之一。

聽過aptX，完全不想用回去以前SBC音訊編碼時代的藍牙耳機，甚至把家中已用了7年接擴大機的"大通"藍牙音訊接收器上網拍賣掉，去對岸淘一台aptX HD的藍牙音訊接收發射器，目前用的很滿意。

樓主問"aptX 是否必要?"

我個人認為只要能取代掉SBC音訊編碼的藍芽技術絕對有其必要，但不一定是aptX，像AAC、LDAC、LC3...都是可供選擇。

不過有一點要注意，採用新的藍芽音訊編碼技術必須是兩端(發射端及接收端)都要同時支援，才能達到效果，不然又回到SBC編碼。

目前PC部分Win10及MacOS 10.1X以後內建支援aptX，android 8以後內建支援LDAC，部分android 手機還支援aptX，iPhone 4以後內建支援AAC。

可以依據自己手上的設備(發射端)，去選購適用的藍牙耳機或音響(接收端)。

PS：三星、華為有研發自己獨有的藍芽音訊編碼技術，不過太小眾了，不建議入坑。

其實華為的 LHDC 理論上來說不算小眾
只要撥放器支援就可以了
因為它的 LHDC 只是一個 LHDC encodec over bluetooth
跟 APTX 或者 LDAC 這種系統級驅動不一樣
我目前測試過的 Android 手機還沒有不行的
不過還是需要耳機端支援...

這就是小眾的地方啊...

除了對岸，你去哪裡買支援LHDC 編碼的藍牙耳機、音響，即使是對岸，我去淘寶看過了，真的可以選擇的商品也少之又少，跟支援AAC、aptX、LDAC比起來，差太多了。

支援LHDC的發射器，不就華為Android手機，在一片抵制之下，也不好買了。

LHDC 前面有說了
幾乎每一隻 Android 手機都支援，沒有限定只有華為的才可以支援
因為這是播放軟體有支援，你的手機就可以發射 LHDC 訊號
我大概兩三年前買的 BTR3 就有支援
耳機的話要看，通常有支援也不會特別說
試過幾隻，其實沒想像中那麼少
不過我自己都是 AAC/LDAC 很少會特別去使用 LHDC
而且使用過程明顯比較耗電

這麼說來，LHDC是app等級的支援度就可以，不是驅動程式等級的支援，這我真的沒研究。

我前年買的FiiO BTR3就有支援LHDC(WHA)，可是後續機種的BTR3K就直接被拿掉了，高階機種BTR5也不支援，可見一般。

aptX HD 如果是聽音樂 我覺得這個有差