有人用過威盛CPU的NB嗎？
 

最近有幾家廠商出了C3當CPU的NB...
不過市面上的雜誌都沒有評論出來
加上出貨的又都不是如IBM.HP的國際大廠
實在讓人不放心為了愛用國貨
就丟下幾萬塊下去...
不過C3的CPU低耗電.發熱少也是很吸引人的特質
有人有用過它來跑過程式嗎
我可不希望買來連Office都跑不動
如果各位大大有實際經驗
拜託分享一下吧

P3-550都在跑WinXP+OfficeXP了...難到C3-933還不夠力？你的Office不會是3D的吧:D

C3等多是浮點運算比較差一點...你如果不放心，拿一片DVD去試試看吧...因為軟體解DVD好像是要用到浮點運算..:jolin:

回覆: 有人用過威盛CPU的NB嗎？
 

VIA C3 測試效能報告

我覺得啦VIA的CPU拿來做一般文書處理上網就很夠用了
現在愈來愈多人買NB都只是為了節省空間，做的事也只有文書上網的功能
我是覺得一般人用就夠了

哇C3 1G最大發電量只有12W
長期下來應可省下不少電費。
NB的電池應該可以撐更久…

好像也不一定
LEO的C3-933在官方的技術文件上
電池也只能撐兩個小時
不知道是打錯字
還是為了壓低價格
搭配爛爛的電池

我有學長是用ECS Deskbook，是用VIA C3的CPU，它站上的規格寫"VIA C3 1AGpro"，開機時BIOS抓到的CPU也是這個詭異的字串，學長買的時後店家也告訴他那台用的是1GHZ的CPU。我一直覺得很奇怪，因為當時VIA C3最高時脈還卡在933MHZ啊，怎麼啥時"1AG"出來了我還沒聽過，還有"pro"？！到WinXP中，系統資訊偵測到的卻只是VIA C3 733MHZ。(灌水？)

再說到一般使用下，Notebook的瓶頸應該還是在硬碟吧！
尤其是office之類文書應用程式，不要同時開太多窗，應該感覺不出CPU的差異。

玩3D Game就不用討論了....

但是看DVD或是Divx之類的多媒體上，CPU就感覺的到差異了
我哥的Notebook是P!!!650/192MB/BX Chipset/ATI Rage
我的是Transmeta TM5800 800MHZ/496MB/TM5800+ALi南橋/ATI Radeon
學長的VIA C3 1AG/2256MB/SIS 630/SIS整合繪圖核心

常常有些Divx檔，會讓學長的"1AG"會影音或字幕不同步
我的TM5800則是CPU 100%，其他工作停止，可以平順的看大部份的Divx
我哥的P!!!650則是看影片最沒有問題的
也許SIS整合繪圖核心也讓 Deskbook吃了點虧，但是CPU的多媒體能力大致由此看的出來....

此外，我家裡有用VIA C3 866架Win2k Server，沒有裝風扇，連續開機幾個禮敗也沒有當機過。夏天還不知道....

基本上C3不大會遇到啥相容性的問題才是，不過我試過Virtual PC 4，在Win2k下要模擬出個Win98，C3就是不成，每次試每次當~

VIA C3 的 1GPro (1 Giga Pro)
意思是，VIA 認為他的 CPU，有 1Ghz 的實力
但是並不代表他是跑 1Ghz 的頻率

之前的 VIA C3 1GPro, 是 667Mhz FSB 的，後期才有 733Mhz FSB 的
你學長的，已經是比較快的 C3 1GPro 囉~

原來是"1Gpro"，不是"1AGpro"，我看錯了.....

不過說真的，我不知道它是怎麼敢說那有1G的實力，由那套測試軟體測出來的？:confused:

將"1G"與"pro"的字串湊在一起，看起來還真聳動
我個人認為.....667就是667，733就是733，假的真不了:think:

最近個人有買了一台 notebook. 10.1 吋超薄.USB2.0/LAN功能通通有.
VIA C3 1G(實際頻率 1GHz). 配 VIA S3 Savage4 內建 VGA.

PowerDVD XP 4.0 純軟體...不順...CPU 資源被吃 100%.

開啟硬體撥放..CPU 資源被吃 85-90%

文書作業..上網都很快. 電池部分比其他好一些..也是約兩小時左右.
所以不太長看影片不完game的可以買.