因為這個是同一家產品，變壓器會變小一定是什麼有改變
不然直接延用就好了，多一種配件管理多麻煩的
另外BCM6755用電的確省
AX20還帶一個USB一樣只用到12V 1.5a

其實要比會用同類型才會有可比性。
因為兩者的架構一致, 除了內部主晶片, 被動元件(主晶片多相對多), PA 等RF元件(若天線數量一致則比較不會有數量差異)

X20 V2 --- BCM --- 12V/1.2A --- 14.4W
X25/X20 V1 -- QCA ---12V/1.5A ---18W

所以我才會有前面的結論...
---
再說到 AX20 除了多了 USB 外, 另外也多了 3 port (1 WAN, 4 LAN)
USB 起碼會吃 5V 1A = 5W

AX20 使用 adp 12V/1.5V = 18W
若移除 USB 功耗, 18W- 5W = 13W

不計多的 LAN port 影響(LAN port 影響小)
X20 V2; AX20 總功耗差 14.4W - 13W = 1.4W

假設 BCM Margin 80%
X20 14.4*80% = 11.52W
AX20 13*80% = 10.4W
晶片均分 = 10.4/2 = 5.2W

假設 QCA Margin 90%
X25 18*90% = 16.2W
晶片均分 = 16.2/4 = 4.05W(我知道這不是很正確的做法, 只是要表現多晶片可能的狀況, 實際上每顆晶片可能有高有低...)
---

其實我已經不知道你要比什麼，我只是跟你說X25應該是會比X20博通版的高溫
跟哪顆晶片耗不耗電無關，因為光是發熱源就有四個，那兩顆獨立WIFI晶片溫度並不低
我也是在贊成你去買X25，只是保證他比較耗電而已，因為官方設定變壓器就是多了30%的耗電量
通常變壓器給18W，整體系統最高耗電會在12W上下，不可能會讓變壓器長期在100%下運作

其他用bcm6755的甚至有1A變壓器就直接上的了

我也只是說不能這樣比而已...
你又引用別種狀態進來比較... :rolleyes:
---
BCM 某高階 CPU Switch 約在 6.6W; 如果是低階款打個 7折, 約 4.62W
BCM 單頻 Chip 約 4.7W; 如果是整合在一起 應該也是會打平 4.7W

我覺得可能是溫與微溫的差別~ 畢竟也不會 24hr 100% 瘋狂送收吧...

還有個東西叫做 Front End Module (FEM)
這也是吃電怪獸
wifi tx power 就靠它了

曾經的網通業ODM廠打工仔路過

這個大概是單顆 2W up, 數量跟頻率跟天線數有關...
昨天看也是有點意外...

看它的結構是快速切換的 Switch IC, 若有整合 PA+LNA 的耗電量就不低。
---

是的
FEM 就是 整合 T/R switch + PA + LNA
如果用 雙頻 3T3R 非獨立天線 , 就要用上 六顆 FEM
若是 Tx gain 在往上調整 , 整體發熱量不會比 主要 soc 涼
:laugh:

簡易測試
 

TP-Link Archer AX20 V2美版 VS TP-Link Archer C7 AC1750 V4台灣版
測試 中華100M/40M 小房子約20坪,兩台都能穩定5G 下列速度,之後著重2.4G比較
路由器放在客廳同一地點
5G速度和訊號

5G房間

5G客廳

2.4G家中最爛手機速度,實測(這方面用最爛的三星J4 1T1R 72M)
2.4G房間

2.4G客廳

2.4G客廳訊號(這方面取最高的2T2T 的VIVO大陸機 X50e 192M)



同場加映 2.4G中華 在房間速度


心得結論:
全家共6台手機同時看youtube 1080p 5G和2.4G下都很順暢
只要不連中華小烏龜wifi就行,

家中六台手機同時開Youtube FHD測試,三星J4只能開最高720P

5G訊號AX20相比舊C7 功率有好那麼一些
除三星J4所有手機連5G兩台差不多
也是秒開youtube 1080p影片

2.4G訊號 舊C7相比AX20 只有三星J4在房間有稍微慢幾秒但也順暢
可能和C7 2.4G是內置天線有關,且三星J4是1T1R
C7 6支手機同時連2.4G,相較AX20 就有幾台載入慢各1-2秒

[中華多人分享2.4G完全不行,且沒5G]
[2.4G下AX20相比C7極小慢之多工體驗但可看作誤差]
[2.4G下AX20相較C7在房間速度約提升20-30M,手機有2T2R 2.4機種]
[5G下AX20和C7體驗幾乎一樣]