|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 廢死聯盟聲明：我們一起面對
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1079420)
|
|---|
廢死聯盟聲明：我們一起面對
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%80...-061816010.html
要怎摩一起面對 :confused: |
引用:
當我們關在一起 :laugh: :laugh: :laugh: 吃屎啦!!! :tu: |
要面對誰?
面對受害小女孩? 面對自稱幻聽的犯人? 再下去我怎麼面對我自己？ :confused: |
其實他們的理念應該是沒錯
不是一昧的用死刑來嚇阻犯罪，應該是要去檢討為什麼這些人要去犯罪 如何消除死刑犯犯罪的原因 不過要作到這點太難了，正常人可能適用，但現在社會一堆瘋子，適用嗎? 基本上我是贊同一命陪一命，尤其是那種蓄意殺人而不是誤殺的那種.... |
衝鋒~~~~雷霆~~~~群嘲!!!
|
根本不用管廢死他們講什麼
問題是在體制內的法匠,法務部這些司法人員在幹什麼吃 死刑沒廢除,他們卻因為個人信仰或是不想被廢死指責 不盡自己本份放水 |
花了數分鐘看完的感想：
好吧，辛苦他們了， 真是好不容易硬擠出了一大篇作文來對大家對他們的『期待』交差了事， 但內容真的是毫無重點可言。 我贊成內容所講的， 「期待大家能一起探究事件發生的原因，以及思考更深一層關於結構、制度以及預防犯罪等因素。」 努力做到事前預防是很重要的，沒有人希望悲劇一再發生， 但，這跟判不判死刑毫無關連， 當罪證確鑿時、沒有誤判的可能時， 就應當給予罪犯應得的懲罰，不該鄉愿的以德報怨。 |
廢死應該要有配套 ......
而不是讓法官閉著眼睛最多判無期， 然後過沒幾年又可假釋， 這比死刑還更侵犯人權!!!!! |
廢死說好聽 維護人權感化加害人重新作人 被害者人權在哪
結果該死刑改無期假釋一放出來就是在一個被害人慘死 誰造成的 法匠 提倡廢死的 該如何處置 一副又出事關我屁事的嘴臉 性侵犯 也是這般模式 社會會亂就是放任這些假道學人 導致加害到善良的人身上 法匠把特例當通例，殺人犯有99趴再殺人1趴改過自信 為了那1趴可能，改判無刑假釋，換來結果是再殺人 這些支持放出來的，都該死去底下跟被害者下跪去 |
引用:
我們要向先進國家學習 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:59 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。