原來美國大兵不繫鋼盔帶是有原因的...
 

本魯服役期間還是那種舊式的美式鐵盔，快退伍時才開始換發功夫龍那種，可能我是屬於後勤單位比較慢換發？
昨天看了探索頻道才知道，以前美國大兵為了防止跳彈，都不繫鋼盔帶，這個跳彈的力道可能會把脖子或是下巴扭斷。

真的有那麼厲害？我是不知道，
但是人家起碼有實戰經驗，

我記得在新訓時期，要是沒繫鋼盔帶會被罵：你是美國大兵嗎？哈哈

鋼盔是防砲彈破片的，不防機搶跟步搶彈

如何區分現在的 國軍/美軍 何者有所謂的[實戰經驗] ?

如果你是指 以前的美國大兵有實戰經驗
那我們以前的國軍打823砲戰，也算有[實戰經驗]

如果以前國軍實戰經驗，認為繫鋼盔帶不會有上述問題
現在的國軍當然就沿用下來

合格的鋼盔帶，本來就是計設超過一定磅數拉力會扯開，目地就是避免樓主所述這些傷害。
至於美國大兵為什麼有不喜歡繫鋼盔帶的印象?文化吧!就像勞工和「阿畢仔」的關係一樣。

就算是美軍,新訓期間沒繫鋼盔帶一樣會被罵吧...

因為那設計天殺的難戴，我下部隊也被罵過美國大兵XD

我下部隊用的也還是 M1鋼盔 這類的

裡面有緩衝設計

如果射擊的衝擊力大到可以無設它的緩衝設計直接斷頭

我看那時也已經被爆頭了吧

美國鋼盔跟台灣的一樣嗎？

美國大兵還有在刺槍嗎??

國軍太久沒戰爭了

戰場訓練還留在國共內戰時期

鐵盔時代是一樣的