![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 追未戴安全帽害撞亡 兩警被起訴
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1044850)
|
---|
追未戴安全帽害撞亡 兩警被起訴
男子陳文賢等人騎車未戴安全帽,警方追車攔檢,造成對方一死一傷;新北地檢署認為,新
莊分局曾斌毓、姚懿宸2警違反臨檢作業規定追車,是本案肇事主因,依業務過失致死罪嫌 將2人起訴。 新莊分局光華派出所25歲曾斌毓、32歲姚懿宸警員,去年7月11日凌晨,在富國路、福營 路口,看到男子陳文賢騎機車搭載劉姓友人,2人均未戴安全帽,便騎警用機車上前攔檢。 陳男加速逃離,2警鳴警笛追趕並大叫「停車」,陳不理會,最後在彎道過彎時,與從後追 趕的曾員機車擦撞,雙雙倒地。 陳文賢彈飛後撞上路燈桿座,胸腹部嚴重內出血休克死亡,劉則右臂嚴重挫傷,曾員四肢及 臉部挫傷,有輕微腦震盪。 檢方勘驗監視器認為,2警明知對方僅未戴安全帽,無證據證明陳等2人有涉犯刑事犯罪, 應採逕行舉發,卻以時速7、80公里速度追趕。 2人明知前方是彎道,高速追車可能會有失控危險,卻未減速,導致陳減速左彎時失控,撞 上曾員騎乘的警用機車,摔車致死。 檢方認為,「警察實施臨檢作業規定」明文規定,對攔檢不停車輛,應依規定逕行舉發,除 現行犯或經合理懷疑為刑事犯者外,應避免追車,以免駕駛人驚慌失控發生交通事故等意 外,2警明顯違反規定。 面對2名員警被起訴,光華派出所長邱吉峰,昨以還未接到起訴書,暫不回應。 ----------------------- :jolin: :jolin: :jolin: 這位檢官是怎樣? 警察攔停 跑給警察追出事了怪警察? 當下誰知道跑的人除了沒戴安全帽之外 身上有啥東西? |
引用:
現在是檢察官起訴 還沒開庭呢 關法官什麼事 :unbelief: |
被起訴是檢察官的事和法官無關
|
引用:
打錯了 :jolin: 謝謝提醒 |
引用:
違犯規定而已,最多是內部處理,這是做秀給外界看的,不用太緊張。 |
另一方面想啦....
警察盡忠職守,我們才能每天放心的在路上晃 |
那家長是哪個有權有勢的人物嗎??還是最近為了轉移福懋焦點所以起訴??
感到悲哀,警察追到前又不知道他身上是有槍還是毒品??對於攔檢還加速逃逸的不追上去應該算瀆職吧,現在追上去反而被起訴....... |
引用:
在地方上有點勢力的 通常會加入警友會 地區警察通常會知道他們的面孔 看到這種沒戴安全帽的 如果在人多,不能不攔的場合 叫下來通常不會開單 這種小案件也不能轉移服貿焦點 |
刪.........................
|
重點:
1.「在彎道過彎時,與從後追趕的曾員機車擦撞,雙雙倒地。」 2.「以時速7、80公里速度追趕。」 3.「2人明知前方是彎道,高速追車可能會有失控危險,卻未減速,導致陳減速左彎時失控,撞上曾員騎乘的警用機車,摔車致死。」 先排除雙方身分不談,單從交通事故層面上來看,前後車在彎道擦撞,後車有超速行為, 這樣被以過失致死罪起訴很合理。而2警是在執行業務中發生事故,故依業務過失致死罪嫌將2人起訴。 業務過失致死罪為「非告訴乃論」之罪,縱然雙方達成民事上和解,刑事檢察官仍有依法追究刑責之義務,如果這樣檢察官都不起訴才是瀆職。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:04 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。