這句話就是我想講的...

http://www.zdnet.com/article/what-o...ans-and-doesnt/

它的 "One Windows" 卻要用這麼一大串來解釋...
今天我相較於野口大我只是一般消費者，我看他的廣 告說詞我會認為他的其他裝置會是低性能的PC，但我一樣可以跑PC上面的軟體(例如安裝Steam，並且跑我桌上能玩的遊戲在我的其他裝置也可以跑，只是會比較LAG而已...)

你貼的這個zdnet
跟我前面講的有什麼不一樣嗎？
而且我講的還比這篇詳細多了

當初主打的是UWP啊...
從來都沒說過可以based on x86 app anywhere....
他的重點從來就不是在x86
如果重點在x86
intel一大堆便宜免費的atom直接來用不是更好？

然後原本那些罵微軟不支援x86的人
就改開始罵微軟又拋棄舊軟體支援了...
以前ARM跟x86共存
就說只是名稱一樣，OS不一樣
我現在終於懂了
不管怎麼做都有人要罵就是了

重點是微軟把標題下的很聳動
然後再來解釋一堆
他講One windows這個抬頭的時候後面沒加上but can't run the same program from PC (廢話，哪有人這樣打****的...)

舊軟體不能跑在桌面上就已經習慣了
iOS與android上也是一堆得更新才能跑的app
這基本上要找也是找app供應者了

其實根本不曉得微軟當初的打算是什麼, 只是想: "很好啊, 把筆電無痛轉移到手機上."

外出: 手機.

回到桌子: 無線傳輸螢幕/滑鼠/鍵盤.

如同~

外出: 筆電.

回到桌子: 有線連結螢幕/滑鼠/鍵盤.

其實野口大不要生氣, 很多人也不是罵微軟, 只是不了解詳細的內容是什麼, 定義如何分野.

要說到搞煽動, 蘋果才是大宗(不好意思出來擋一下子彈)~

只能說有人看了Continuum的【廣】【告】片誤很大...

簡單來說 Build大會微軟的目標需要
1.微軟提供完整得軟體開發環境/工具(API)
2.第三方開發商使用開發工具,開發可以應對NB, Tablet, Phone的Universal App
3. NB/Xbox/Phone共通的appstore,用戶下載使用的Universal App

Universal app是這個戰略的重中之重.也是未來(如果有)最難的關鍵


三者都需要時間&金錢etc資源,但也跳回偶前面說得
偶一開始就懷疑微軟手機部門有時間撐到成熟的時間點嗎?
手機部門不會被Wall street review and dump?
第三方開發商肯玩嗎?只怕商業利益當道開發Universall app
開發商最多就是作到NB/Xbox,Phone連試都懶得試.....

這段完全同意，除非M$灑下大把鈔票綁住幾家第三方，問題是華爾街肯定罵...
否則多數第三方對於一個市場份額個位數的WP平台應該根本不會有興趣，
頂多就是做到筆電/平板通Xbox.

問題是現在跨平台雲服務如此便利(G-drive/Onedrive/dropbox)

連微軟本家的大殺器office都跨平台出去還直接支援雲空間存取

最重要的第一方生產力工具, 使用者體驗在不同平台上幾乎沒有差別

(除了那少之又少的支援continuum的產品可以弄出自適應解析度的layout稍微方便一點之外, 問題是微軟連這個殺招都不是全w10m產線實裝....)

何況是利之所趨的第三方開發者? 那要如何拉使用者進入W10M來玩UWP?

微軟舊的方向(雲為先)的擴散速度與廣度實際上是輾壓新概念(UWP)的, 我認為這是微軟目前的一個難題, 跨不出去的話看起來就會變成是為了UWP而UWP的感覺了...

在最新的Windows 10 Insider(從Build 14316開始)有放出把筆電當成Continuum dock的功能(桌機支援miracast也可以)

雖然我試是失敗的，應該是筆電驅動沒跟上 :laugh:

不過想想這個功能除了借別人的筆電來工作外似乎也沒啥用(代替windows GO)

如果筆電/桌電是你的，那直接在筆電/桌電上用不就好了?

筆電對桌機或筆電對筆電讓螢幕可以串連應該不錯



onedrive直接編輯我用兩三次就不太想用，反應很遲鈍(特別是excel)...離線版還是比較好

我的主力工作空間是dropbox, office app直接連結dropbox的工作效率很不錯, Word文檔即時編輯修改的感覺跟存取本機檔案差不多. 從dropbox app端指定最愛的話也能離線備份工作, 感覺非常順手.

onedrive的話感覺使用起來沒有dropbox直覺所以現在只是iPhone的相片自動備份空間而已