|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位行動產品討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)
- - 華碩筆電只有三年嗎 氣~~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=687721)
|
|---|
引用:
但是就像前面網友說的，沒有零件備料，重新開模要上百萬上千萬，消費者願意支付代價嗎？ 當然要考慮廠商會不會賠錢啊，俗語說”殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做”。 而且重點不是給不給修，而是給修的代價，消費者願意支付嗎？ 換一個 Panel、MB 要花 $10,000 ，你願意嗎？ 前面也有網友提到，保修的部分在美國這個重視消費者權益的國家，也都是要事先支付的，就像是買保險一樣。難不成你可以出來意外才來買意外險要保險公司買單嗎？ |
引用:
HighLight 部分，就是推出兩種價格，三年保跟加保的價格，就像買意外險一樣，都是買了不見得用得到，但還是得先花錢。 |
引用:
沒有人否認 HightLight 那一段吧。 對於過保固期維修的部分，須報持一個觀念”得知我幸，不得我命”，也就是當初買的時候就要考慮要不要多付一些價格，以求得故障時的保障。 |
我實在不想回應中華電信的事
麻煩請先了解 當時 8m/640k 是比 3m/640 "便宜" 簡單來說 中華電信因為"她們" 自己的因素無法提供更高的速度 但提供部分的用戶更高速度但更便宜的服務 而部分的用戶卻無法使用更高速度但更便宜的服務 所以我當時覺得一樣都是繳電話費，憑什麼差別待遇 如果當時 8m/640k 比 3m/640k 貴 那當然不會有不合理 我希望先搞懂我邏輯 別像一些只會罵人打嘴砲 但國文可能根本看不懂的人一樣 另外超過三年，我只能說反正我的IBM肯修理 妳們的ASUS不願意修理 那也是妳們自己挑的 但我不會數落希望超過三年還要維修的人 因為如果有那是我們大家的福利 廠商要不要提供那是廠商的事 說句實話 也輪不到妳們替廠商說這些話 引用:
|
根本不是超過三年保固人家不修
是根本沒料幫妳修 我請問 買五年保固 就會突然跳出來料幫妳修麻 引用:
|
IBx送修要18900以上,客戶就不會想修;一年過保就換想丟了換新機,還比較划算
ASUS就是笨,報價低,所以客戶比較想修 NB主機板一般都超過一萬元 超過三年的機種建議買新機會比較划算吧 |
引用:
但是大環境就是這樣 大家只是把現實面點出來 IBM可以並不代表ASUS要跟進 如果你的熱心可以促進ASUS改善過保維修的問題 我個人到是很樂意見到 不過在這兒發言對於改善現況,都是沒幫助的!!! |
引用:
為什麼部分可以，部分不可以，因為距離啊！ 如果你是距離內部給申裝，再來說差別待遇，ADSL 的技術本來就是什麼距離就什麼樣的最高速度。 至於繳一樣的電話費跟申裝的網路速度，這兩者之間根本沒有必然的邏輯關係，先把你的邏輯觀念理清楚之後再說吧。 IBM 願意修所以才會一直虧錢，所以 IBM 才會將 個人電腦事業部門脫手，這是很簡單的在商言商的道理。 聯想是因為現在正是氣盛的時候，等哪一天發現這樣的備料造成很大的虧損時呢？ |
引用:
是的，沒錯就像前面的網友說的，你都沒有再看嗎？ 有提供兩年的保固（保修）的服務，代表廠商有這樣的備料機制，所以廠商就會根據銷售的情形做一個物料的庫存控管。 但是，廠商沒有這樣的服務，你想多買兩年也辦不到，這是很合理正常的。 買資訊產品時，保固與後續的維修本來就是消費者在買的時候就該考量的，而不是買時沒有考量，故障時發現有這樣的問題，才來怨廠商。 |
引用:
您說的蠻中肯的，現實面就是消費者事前要替自己多注意，而不是事前沒有注意，事後才怨東怨西的。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:53 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。