![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位行動產品討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)
- - 幾款2A以上輸出USB電源適配器測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1051502)
|
---|
看了狼大測試馬上買了兩個iBUFFALO :)
|
引用:
要看裝置吃多少電吧,如果裝置只吃0.8A,拿100A的充電器也不會比較快 像小米行動電源這類吃大電流的,用1A跟3A充電器,當然有差 另就像狼大說的"線也是關鍵" 現在USB的電流愈搞愈大,線也愈來愈粗 以前USB的規範5.25V跟500mA都沒人在鳥了,這樣真的沒問題嗎? |
引用:
這樣來講是沒錯的~ 引用:
3A是指單一埠使用下,如果兩埠都插上的話,兩埠總和要小於或等於3A,不過一般ADAPTER都有緩衝空間,可以輸出比額定高一點 引用:
這款除了沒有各埠獨立過電流保護及線損補償外,整體都算不錯 :p 引用:
當時制定USB時也沒想到後面行動裝置充電時的電流量會越來越大(電池大為了充電速度只能加大電流,而為了使用方便以及連接相容性也只能採用USB/Micro USB),連USB 3.0也只有規範900mAh的水準 :ase |
露天飛宏現在也降下來了一個 才120元左右
淘寶大概人民幣12-14上下 感覺該買的都買了 所以價格就降下來了 |
引用:
沒屋頂某賣家說的: 「飛宏 5.35V 2A 在淘宝分兩種...人民幣10~15元/個 及 30~50元/個 . 真貨或高仿....自求多福吧.」 從外觀是要怎麼看是不是真貨啊@@ |
請問狼大什麼時候要來個18650充電器大評比啊 :agree:
|
狼大你好,請問三星 Note3 那顆USB充電器,在【轉換效率】及【待機下消耗】這二項都不錯,但是《漣波》的部分卻排名後段班,這樣是整流部分沒有做好,還是搭配的電容等級太差?
另請問,如果只有針對手機,不充行動電源,是否需要有線損補償功能的USB充電器嗎? |
引用:
這倒是蠻難看的,只能看標籤等地方判斷囉 引用:
漣波電容佔一部分,電路本身結構設計也會影響 就不一定需要了,除非手機本身也有那種"電壓較高會抽較大電流的" 引用:
比誰充得快嗎? :laugh: |
引用:
不,比誰的保護做的好又不會過充.... :D 自己很想買個充電器玩玩,但又很怕良莠不齊的產品出問題。 |
引用:
建議您往搖控模型充電器的方向去找,這類的充電器功能非常強大 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:38 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。