|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位行動產品討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)
- - 近期高通835核心手機選購？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1134987)
|
|---|
引用:
沒用過G3 V20耗電很快:100%--10%. 低度使用(收個信, 看一下FB, 用一會LINE)就一天半. 中度使用(收個信, 看一下FB, 用一會LINE, 上網看新聞, 買東西)一天不到, 6~10hrs. 高度使用: 別想了, 手機很燙, 用APP測核心可以到80幾度. 雙卡很方便, DAC佳, 副屏蠻實用, 耗電與發熱是硬傷. |
引用:
以上的中文字我輸入的文義不清，還是編排上出了問題？ 引用:
其實還好，現役G3快三年，去年底因為pokemon開，幾乎每天燒燒燒一直到現在，機板 沒燒阿 XD，記憶卡插槽到是熱過頭有解銲現象，V20發熱量照理講會比G3低，省不省電 就不知。 個人是這樣的，電池可換就加分，可以多掏一點錢，但如果找不到，只考慮非陸製中低階 千元手機當過渡。 引用:
那大概跟G3差不多，但V20（S820）因為製程與金屬外殼照理會比G3(S801)散熱好？ 對了，我是會手動優化手機的人，FB我只用web，Messange/Line我只裝lite版， app推撥不必要的我也是能關就關，除了pokemon或google map開GPS無法避免 發熱外，基本上平常手上G3是不發熱的 XD |
引用:
V20不是金屬外殼, 感覺散熱機構設計也不佳, 同時期的S820 手機並沒這麼熱, 大概也是因此跌價很快吧. 我大概也與你差不多, 除了不玩遊戲, 如果要玩遊戲, 找個實機測試一下比較好. |
引用:
V20是金屬外殼阿？不管是ifixit拆解或是開箱文都看過阿？怎不是金屬外殼？？？ 另外 有人一直在推潮電 XD，前面會考慮到Asus是因為它雖然經驗不足但誠意還是有的， 號稱子龍，但維修態度良好，也不會亂回報機板受潮，沒有態度只會炒股或坑人的公司， 一輩子都不會考慮 :D |
LG手機
前面那麼多災情 我不敢買...... |
引用:
V20是金屬外殼沒錯 不過內部機構布置，並不好，空有良好的金屬外殼卻不能讓發熱元件接觸並迅速導熱 設計並不值得稱讚 話說回來，以寶可夢這種推播使用氾濫的APP 您用了也沒差，也許真的對你，LG不是問題 -------------- 剛剛才發現，自己前面把今年寫成今天 :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
＄：觸控失效，不是個案，看起來是很多型號通案 潮電：潮潮潮，送修受潮文一G嚇死人，這幾個月有站友只是單純想換新電池嚴長壽命 也『被受潮』？ 爽爽爽：航空器禁止攜帶！ 上面出事列舉的維修費報價應該都是破萬。。。XD LG的話還好吧，G3體驗良好，S808/S810不完全是LG的錯，高通錯比較大，V20 考慮中是因為前面已經有近一年的使用者並無大問題，Reddit也去逛了，看起來沒問 題阿？ 引用:
剛剛去了ptt爬文，發現G3/G4跳V20的不少，重點在沒什問題，有升級感覺，所以V20 還是會考慮，然後我是比較相信金屬啦，時下流行的反面玻璃材質太容易破，沒安全感。 |
補充反面玻璃的悲劇，對了，除了那個洞，亮點是後面那一張紙不知道為什麼覺得很眼熟。
 新增一條考慮要件，反面材質不要玻璃！ :stupefy: |
引用:
旗艦手機會要求質感 現在又要無線充電（不能用金屬機殼） 所以玻璃成了首選 :stupefy: 去拷打Jony Ive要他改用塑膠吧 :mad: |
引用:
一加手機驚傳監控使用者資訊 https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M...0798.A.E90.html http://www.androidpolice.com/2017/1...a-phone-owners/ https://www.chrisdcmoore.co.uk/post/oneplus-analytics/ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:40 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。