22k 跟 100k 我相信有一點是不太一樣的...
認識的人會不太一樣,這會有天壤之別.

我相信,
100k 收入所認識的人,會比22k 收入所認識的人有更多錢滾錢的機會.

台灣目前的兩難是，想吸引中國，馬來西亞，香港，北美的臺灣人或華人來台置產。

目前也看到有周遭親友，年紀大後，就會回台置產（例如在中國工作，40-50歲的臺灣人，還在中國工作，可是會把賺到的錢回台買房子，預備養老，但可能房子就擺著…），這些都不是臺灣人的「自住需求」…

可是投資客或建商看到這些需求，手上資金雄厚，其他投資風險高，就一直投到房地產裡。這些房子，建商不缺錢，也就不會便宜賣… 所以城市裡的房價就高，遠遠高出臺灣的一般薪資水準。

可是，不論藍綠，又不敢打房，把這些資金嚇跑…

很多100K/200K 的人，不認為他們在台北買得到「合理價錢」的好房子。如果不是家裡原來就有房，很多人是租房子…

太會算買沒厝 太傻也不行
頭腦簡單點反而沒那麼多問題

卿卿算計 反誤了性命

現在房子的公設比超高，扣掉公設，陽台，露臺等等，室內面積經常不到7成，甚至連6成都沒有
那些一戶60多坪的，室內面積大約都在40坪以下，對家裡成員較多的(4,5人以上)，
只能免強稱為夠用而已
因為工作機會的關係，大家都想往台北市擠，想在台北買房
但台北面積就是那麼大，加上都更完全推不動，可以蓋來賣的房子只會越來越少
供需已經失衡，房價只會往上推，就算要跌，幅度也有限
政府打房打了3~4年，台北房價跌多少?連買氣都沒了，房價就還是硬撐不大跌
台灣很多炒房的投資客，早就都跑去國外投資了，去查查台灣這幾年外流的資金就知道
在台灣炒房已經賺不到錢，甚至還會賠錢，但是現在銀行利息那麼低，誰會把錢放銀行
當然是把錢拿去國外投資房地產

也有不少人覺得房價太貴，與其揹負幾十年貸款，不如用租的就好
結果，這2~3年，台北的租金就漲了2~3成
很多月入30k以下的，光租金就吃掉一半收入，更別說想存錢買房
在全球施行寬鬆貨幣的政策之下，別想要便宜買房

幹嘛炒台北, 沒聽大家都來台南了嗎? 看著XX資料跟著順風跑, 只要是前幾波之內都會賺.

不過最近地震挺多的, 蠻好奇如果要持續好幾年, 大樓的銷售如何, 況且不曉得趕工後品質如何.

台南不用炒了 就算炒了有錢也沒命用
而且運氣不好房子還會倒掉 人財兩失

對只炒不住的來說,倒了沒命也不是他們!
而且要考量運氣會不會賠錢的話,股市早就沒人玩了 :laugh:

台灣人賺錢的時候是很樂觀又有毅力的 :mad:

20年前的台北...建商：一家三口房子三十坪剛剛好，無公設
10年前的台北...建商：一家三口房子二十坪也有大空間，公設20％實際剩下16坪
現在的台北.......建商：一家三口房子十坪也能有二十坪的享受，公設30％，外牆樑柱也算坪數，實際剩下5坪

本來政府要推實坪計算,被某政黨檔下

看建商會損失多少利益