比利時殺人犯打贏官司 獲准安樂死

其實我理想中的監獄，受刑人是關在誰也見不到的小套房，並大幅縮短一般徒刑的刑期(1/10)，因為無人監獄真的會讓人發瘋。

監獄最好的教化效果，就是讓人不敢住監獄 :flash:

現在的有人監獄，往往變成黑道大學，甚至黑幫橫行，進過監獄的人反而更壞，是教壞效果。

他自動送上門被社會記者錶

生命權是普世價值云云,國際公認...不能剝奪..

有位來賓說為什麼歐巴馬不抓賓拉登來審一下,直接下令把他幹掉,賓拉登再壞應該也有人權


想到最近的IS,以我們的觀點來看,都是一群宗教狂熱被洗腦的人,完全符合廢死人士認定的精神有問題, 北約國家為何不跟IS講人權直接用炸的?

少來了普世價值,基本上是有選擇性的


全世界的普世價值對付喪心病狂的人都是直接用殺的

建議廢盟想建功立業,要說服國人接受廢死,應該去混入IS或是蓋達,教化他們,只要成功教化一個,有這樣的能耐才有說服力

是該探究惡人變惡人的原因, 然後消滅這些原因,
但這跟斃了這些已經犯罪的惡人並沒有相斥,
我們可以先斃了這些惡人, 再來討論如何預防犯罪.

這些支持廢死的人自以為世間只有他們醒著, 實際上是被惡魔遮眼.

我個人覺得...死刑是OK的
但是執行的時候應該用全國人民的身份證字號隨機抽樣來決定劊子手
在刑場下不了手的 一律直接用妨礙公務或刑法127移送法辦 :D

雖然廢死有很多可議的地方
但是把死刑當成法務部 法官或法警他們的事情
沒有意識到執行死刑在某種意義上等於是整個社會對犯人的集體謀殺
似乎...

死刑並不是政府與犯人之間的問題
而是和社會上每一個成員有關
更直接一點講
最近報的稅裡面就有一部分是我們花錢請國家來替我們殺人
覺得這樣也OK的 支持死刑我想當然也OK
我只是沒法接受某些人一副事不關己的模樣高喊支持死刑 :ase

最終你們闡述了你們的理想、目標，但是問題解決的方法在那裡！如廢死所說的，這些人是社會環境，心理因素或其他.....所造成的！沒錯這些都是原因，但這些都不是一朝能改變的！你也提不出阻止這種人再現的辦法，要做到一個讓人人都滿意的社會是不可能的！人民能做的是要求極盡可能的完善法治以達到讓這些人永久與社會隔絕！惟二的選項就是死刑與永久監禁，但這兩點本質上沒有不同，只是讓某些人得了人權的美名罷了！從某些角度來看永久監禁反而更不人道！我只能說死刑是嚴肅的、慎重的、不只是為了殺而殺！

嘴炮...除了嘴炮，你們還能面對什麼東西!死的又不是你們這些人的家人，少在那虛偽!

政府也跟大便一樣，明明死刑制度還在，被判死刑的，要下個地獄還真困難:unbelief:

台灣好的不學，學一堆有的沒的!

我個人覺得...廢死是OK的
但是執行的時候應該用全國人民的身份證字號隨機抽樣來決定接收犯人
無法把犯人養在自己家的 一律直接用妨礙公務或刑法127移送法辦 :D

雖然死刑有很多可議的地方
但是把廢死當成法務部 法官或法警他們的事情
沒有意識到執行廢死在某種意義上等於是整個社會對被害人的集體謀殺
似乎...

廢死並不是政府與犯人之間的問題
而是和社會上每一個成員有關
更直接一點講
最近報的稅裡面就有一部分是我們花錢請國家來替我們養犯人
覺得這樣也OK的 支持廢死我想當然也OK
我只是沒法接受某些人一副事不關己的模樣高喊支持廢死 :ase


改成這樣是不是完全沒有不適感 :D

廢死本意如是要避免"江國慶"冤獄事件重演的話, 這是好事沒錯

但如今"鄭捷"以及"龔重安"...是罪證確著在大家面前血濺全台...
何來的冤獄?? :( :(

樓上幾位 真有才
全國抽籤決定執行死刑? 又不是公務員 怎會妨礙公務 瀆職?
養在家裡 萬一 一萬害死反廢死的小孩 老人 小狗 小貓 兒盟 老盟 動保不就又出來抗議?

好啦 為了順應最近的社會潮流
我幫各位想出一個兩全其美的方法

由受管制的無業魯蛇抽籤執行死刑 反正他們是殺人的高危險群 剛好給他們殺人發洩
這樣平民百姓就安全啦

養在受管制的無業魯蛇家裡 反正無業的魯蛇自己都吃不飽了 死刑犯應該也很快就會餓死了
這樣魯蛇 死刑犯都餓死啦
這樣好不好?







以上純屬虛構 認真你就輸了