PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   <轉貼故事>:電人,還是被人電!? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930470)

Toluba 2011-06-03 02:17 AM

引用:
作者比馬龍
你認為是怎樣就怎樣吧,我不會跟你計較的! :p

摳連喔~~

摳連喔~~

摳連喔~~

摳連喔~~

摳連喔~~

你讓我想到01的勁戰哥 :laugh: :laugh: :laugh:

你嘛幫幫忙,前面屁一堆
這麼簡單的問題你就不會(or不敢?)算了!? :shock: :shock: :shock:

比馬龍 2011-06-03 02:20 AM

引用:
作者Toluba
摳連喔~~

摳連喔~~

摳連喔~~

摳連喔~~

摳連喔~~

問這種等級的問題的人,比較可憐吧! :laugh:

Toluba 2011-06-03 02:21 AM

引用:
作者比馬龍
問這種等級的問題的人,比較可憐吧! :laugh:

問哪個東西重就比較高級!!!??? :shock: :shock: :shock:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

01有勁戰哥
PCDVD有阿比哥

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

勁戰哥

比馬龍 2011-06-03 02:23 AM

引用:
作者Toluba
問哪個東西重就比較高級!!!??? :shock: :shock: :shock:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

01有勁戰哥
PCDVD有阿比哥

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

你如果要講這些言不及義的話,乾脆也到外面去罰站好了! :agree:

Toluba 2011-06-03 02:24 AM

引用:
作者比馬龍
你如果要講這些言不及義的話,乾脆也到外面去罰站好了! :agree:

還需要罰站嗎?

老師都不會算了

應該可以翹課了吧 :laugh:

zeusforce 2011-06-03 02:26 AM

引用:
作者zeusforce
http://www.dumpt.com/img/viewer.php...8kijx7e7y6l.gif

http://en.wikipedia.org/wiki/Weight

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B3...%87%8D%E9%87%8F

為何不採計浮力明明很清楚偏偏故弄玄虛
這次再被電完四部曲打算�**籉h久登場??
==============================================
新來的避免被誤導回答前請先注意:
比氏不確定性原理(鬼扯火星語:BS vacillating Principle,有時也被譯成比氏測不準原理)是由民間物理學家比皇於2011年提出的秤重時的不確定性,具體指在一個比皇自己定義的系統中,一個自己規定環境變數和秤重數值不可被PCDVD鄉民同時確定。

比皇所認同環境變數的不確定性 和對鄉民提出證據跳針的不確定性 是不可避免的:

類似的不確定性也存在於政治嘴砲,大濕說法等許多胡扯無間道之間。

顯然這次三部曲是上演嘴砲無敵的避重就輕法
被人識破在說蠢話卻坳成別人聽不懂、矛盾
覺得定義清楚的問題等級不夠~其意圖在定義不清問題上唬爛之目的不言可喻

比馬龍 2011-06-03 02:27 AM

引用:
作者Toluba
還需要罰站嗎?

老師都不會算了

應該可以翹課了吧 :laugh:

好吧,警告過你了,既然執迷不悟,我也不用浪費時間了,你可以滾了! :mad:

:laugh: :laugh:

Toluba 2011-06-03 02:29 AM

引用:
作者比馬龍
好吧,警告過你了,既然執迷不悟,我也不用浪費時間了,你可以滾了! :mad:

:laugh: :laugh:

OH~YA~
下課了~~~ :yeah:

老師說那題他不會算,所以提早下課~~ :laugh: :laugh: :laugh:

Big_cow_543 2011-06-03 03:41 PM

若依科學邏輯來說,條件不明卻要求答案,無疑陷入自問自答窘境

最簡單來說,教小學生你會用要考慮其他環境因素計算?

還是要考慮空氣濕度、浮力、地磁、地方位置、大氣壓力....

還是直接捨棄其它變數來求得直接答案?

以『我很驚訝,大家對物理概念那麼差』一詞來說明自身學士涵養豐富...

就是自大、自傲

相信你從小到大是背多分吧 :laugh:

Toluba 2011-06-03 03:52 PM

引用:
作者Big_cow_543
若依科學邏輯來說,條件不明卻要求答案,無疑陷入自問自答窘境

最簡單來說,教小學生你會用要考慮其他環境因素計算?

還是要考慮空氣濕度、浮力、地磁、地方位置、大氣壓力....

還是直接捨棄其它變數來求得直接答案?

以『我很驚訝,大家對物理概念那麼差』一詞來說明自身學士涵養豐富...

就是自大、自傲

相信你從小到大是背多分吧 :laugh:

胡說!阿比哥從小到大做實驗都是不考慮空氣浮力的!

至於為什麼這一題要考慮?
問那麼多幹麻?阿比哥講的準沒錯,信阿比得永垂不舉...講錯,是不朽!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。