iPhone的相片輸人，
在於先天條件的感光元件大小不如人
現行iPhone是1/3" cmos，
目前照片品質最高的手機都是用Sony那顆1/2.6" cmos，
同樣畫素下Pixel size就屌打iPhone
iPhone不用更大的sensor，理由很簡單，「機身大小」
iPhone 6開始那個突出的鏡頭就已經為人詬病，
iPhone還在更進一步往更薄的機身挑戰，
cmos就不可能用更大的，而只能從鏡頭下手。
那個1200萬像素用的鏡頭，光從我聽到起就搞了2年，實際可能2年以上。
但是以這麼小的相機來說，說感光元件大小就決定了90％以上的品質，一點也不會誇張。

Android手機要靠周邊打人，犧牲的就是機身的工業設計。
更大也更重就是無可避免的情形。

eMMC的話我就不曉得是輸贏在哪了

根據我家娘子的分享，他們同事的iPhone拍照在手機上面放大照片不會顆粒狀，但是Android手機拍照在手機上面放大照片會顆粒狀？

請問這個又是怎麼一回事呢？感恩 :shy:

第一點，除了感光元件大小
相機的其他功能也輸
如光學防手振
第二點，有幾款相機強的手機
工業設計並不輸給iphone
第三點，我指的是同樣儲存容量
iphone就是貴別人很多
而小容量儲存容間這個是沒有辦法優化的
影片，照片什麼的容量就是這麼大

apple系統方面優化的確比他廠好太多
但周邊的很多東西，用了便宜的東西效果就是不好
他再怎麼優化也趕不上，這時候只好用信仰來補足

工業設計這塊，如果你指的是外形美醜，我沒有意見，審美觀本就不可能一致
如果是指大小輕薄
厚度的縮減已經進入了以0.1mm為單位在追求的世界
一般人已經難以理解
內部件更是早在數年前就已經進入以0.01mm在縮小的程度
外觀上0.1mm的差異就已經是眾多內部件努力的成果
這是apple自身的思維哲學就是，外人倒是不必在意。

儲存容量我沒有意見
成本不是這樣比較的就是

不知道說的是哪幾款相機強大的手機？
G4?S6?Z5嗎？
他們像機或許目前在ANDROID稱得上是強大
但是工業設計可能連HTC都不如
更不用說跟APPLE比了

除躁抹大力一點就沒顆粒，但另一方面也就沒紋理細節
以女生自拍美肌的觀點，抹大力一點比較好
但是以一般拍照保留細節為主來說，抹太大力是不好的

我不懂你的顆粒狀是什麼，你是說會有點像第四台收訊不好那要的雜訊嗎?



那是燥訊，這東西抹太兇細節、色彩都會消失，不抹又難看。
所以有些人習慣拍RAW回家自己抹，或是保留...

這東西會因為感光元件大小、製程有所影響，
理論上，在同樣ISO情況下感光元件越大、畫素越少者，躁訊會越少..

所以如上面所說，IPHONE用的是1/3的感光元件，在沒意外的強化下是贏不過1/2.4的感光元件..

在各自的手機上看不準，
都丟到電腦上用同一個螢幕看比較準
Android手機的螢幕品質參差不齊很難比較

iPhone 如果雜訊抹很大早就被抓包了
基本上他們家很追求原汁原味
iPod 那個有名的「平淡無奇」的音質就是一例
因iphone的Cmos大小受限而在鏡頭上下功夫是另外一例
喜歡抹的話就不用在鏡頭上下那麼大功夫了
可以去找其他樓吐槽iPhone 照片品質的，
就可以看到有沒有抹
喜歡抹很大的是某S吧

你說的連HTC都不如不知道是那方面?
以韓國廠來說
他們的ID是排在前幾名的
而HTC的外形長久以來都被人嫌
如果你用HTC來說嘴，可能是你個人的口味非常非常不同

"HTC的外形長久以來都被人嫌"

會嫌HTC就只有那些鄉民網民吧~
因為不管怎麼做鄉民永遠都有小辮子抓
就只因為老闆娘講了一句鄉民不中聽的話就被人懷恨至今了..