PCDVD數位科技討論區
第6頁 共18頁 « 第一 上一頁 3 4 5 6 7 8 9 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位行動產品討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)
-   -   假設iPhone6真的如傳聞中是4.7+5.5吋，那android的旗艦機是不是都要被殲滅？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1052973)

OscarShih 2014-07-01 11:21 AM
引用:
作者blair
如果4S就可以滿足80/20，那當然4S就好，不是嗎?
使用者自己可以去評估。
不過一般人當然都是跟著手機行/電信業者推薦在買的，也不會管那麼多了。
有能力評估的，也不會去用4S吧，就追求新功能為先了。

單手手感仍舊是3.5吋無敵，只不過消費者容易被更大的螢幕吸引，
而單手手感早在5進軍4吋的時候就已經被犧牲了
往更大的畫面只是必然
當初iPhone第一代發表的時候Jobs是用huge, giant screen去形容
...

我覺得依照80/20法則來看是合理的,
確實一般人真的你拿10K和20K都能滿足這些人
apple出新機做啥

不過就我知道的, 人真的是很單純
只要一家公司定期出新機,
照著合約走的大部份使用者,
就會在續約時順便加個100,200美金換一台新的手機,
尤其是apple大本營美日都是這樣子走
不會管到底哪裡變好, 你問大部份的人iphone5和5s差哪裡, 答的出來的真的不多
廠商推新機的硬體進步的動力之一,
也只是和SoC、面板還有其它原件之間的商業往來的一種強制性吧


iphone6會進行前所未有的尺寸大改變
大概是發現從了美洲和日本之外, iphone的市佔幾乎都在10%或10%以下
歐洲甚至是快要輸給WP了, 總不能每次都吃老本
高利潤是自己手中強大的牌, 但市佔再縮下去也不行

blair 2014-07-01 11:26 AM
引用:
作者OscarShih
恕刪...
廠商推新機的硬體進步的動力之一,
也只是和SoC、面板還有其它原件之間的商業往來的一種強制性吧
恕刪...

這段話在蘋果身上看不到，
我不是粉，只是在陳述我身處供應鏈看到的事實
整個產業的進步就這家在推動
很多製程都是因為這家的龜毛來的，
不然製程幾十年不變都有可能。

這家變態到連工廠都要對他的規格要求投降的時候這家會說那我買設備給你我教你怎麼做，
你出OP和工廠場地給我放設備就好

敝公司法務看過他們家只是針對一個材料的文件就可以厚到讓人暈倒。
他們可不是做材料的。

Jobs說的「沒有靈魂的產品」可能就是在指你講的這兩行

ben_chien 2014-07-01 11:27 AM
引用:
作者blair
很妙的是，我去日本出差的時候，
先不說iPhone 5/5S在日本的徹底強勢，
電車上就聽過不少女生說手機太大根本不好用云云

地區性的差異倒是很有意思

一個是住台灣(4s)
一個是住米國(5)
她們兩人都說給大一點的螢幕，反正現在也是兩手操作沒差
另一個正在用ip4s的還沒有表態

我倒是因為蝴蝶機加了全罩清水套厚度增加了，所以感覺單手有點難操作 :stupefy:

還有忘了抱怨，google似乎也建議廠商全部使用虛擬按鍵... :jolin:

OscarShih 2014-07-01 11:28 AM
我指的不光是因為SoC廠推什麼就用什麼的事情

包含apple主動要求開發自己要的SoC的Case
對於SoC廠來說也是一種產能的消化和資本的成長
也是合作關係的一種

apple定期的要求對SoC廠來說或許也是一種默契
久之就會變成類似例行性的升級, 例如A5X之於A5

csshih 2014-07-01 11:31 AM
引用:
作者blair
WP有完美模仿嗎?
我不知道，
我只知道WP連一般APP都很缺導致我公司手機最後選了Android而不是WP，
我WP反而是花了一段時間在認真評估的。
平心而論WP本身的完成度很高，只是APP不及格。

順道一提WP的Modern介面是蘋果的Ive極為讚賞的介面，
然後iOS7就變成平面了，接著Android L也要「壓扁」了

蘋果任何一款的利潤都很高，不見得舊機就沒利潤，
雖然實情是否如此只有蘋果自己知道。

如果4S就可以滿足80/20，那當然4S就好，不是嗎?
使用者自己可以去評估。
不過一般人當然都是跟著手機行/電信業者推薦在買的，也不會管那麼多了。
有能力評估的，也不會去用4S吧，就追求新功能為先了。

單手手感仍舊是3.5吋無敵，只不過消費者容易被更大的螢幕吸引，
而單手手感早在5進軍4吋的時候就已經被犧牲了
往更大的畫面只是必然
當初iPhone第一代發表的時候Jobs是用huge, giant screen去形容
...


我自己不喜歡這種沒自己修改空間的東西
但是別誤解小弟寫的 :flash:
多數使用者在預設的的APP就活得很好了(80/20)
剩下來的不過是遊戲廠商有沒有支援WP
就身邊老一輩的看法，要他去買android嫌待機不夠長要退貨，要他買iphone嫌太貴
被殺的沒利潤的lumia 925他反而說就這支=.=;;
小弟還是回歸到80/20法則，80%消費者會需要超過4S以後的機種? :confused: :confused: :confused:

blair 2014-07-01 11:32 AM
引用:
作者csshih
我自己不喜歡這種沒自己修改空間的東西
但是別誤解小弟寫的 :flash:
多數使用者在預設的的APP就活得很好了(80/20)
剩下來的不過是遊戲廠商有沒有支援WP
就身邊老一輩的看法，要他去買android嫌待機不夠長要退貨，要他買iphone嫌太貴
被殺的沒利潤的lumia 925他反而說就這支=.=;;
小弟還是回歸到80/20法則，80%消費者會需要超過4S以後的機種? :confused: :confused: :confused:

這個問題其實可以套用到所有與4S同期的手機上

csshih 2014-07-01 11:46 AM
引用:
作者blair
這個問題其實可以套用到所有與4S同期的手機上


這句話很正確
所以標題是否要改一下? :laugh:
小弟還是要問，果粉以外，誰會固定去買單?

blair 2014-07-01 11:53 AM
引用:
作者ben_chien
一個是住台灣(4s)
一個是住米國(5)
她們兩人都說給大一點的螢幕，反正現在也是兩手操作沒差
另一個正在用ip4s的還沒有表態

我倒是因為蝴蝶機加了全罩清水套厚度增加了，所以感覺單手有點難操作 :stupefy:

還有忘了抱怨，google似乎也建議廠商全部使用虛擬按鍵... :jolin:

如果OS本身就是這樣設計，那虛擬按鍵有甚麼不好 :confused:

OscarShih 2014-07-01 11:59 AM
引用:
作者blair
如果OS本身就是這樣設計，那虛擬按鍵有甚麼不好 :confused:

其實這一點我覺得google只做一半

目前看起來應該是有一定的強制力, 大部份的開發商都改用虛擬鍵

問題是虛擬鍵要怎麼用, android應該是沒有要求怎麼用
所以就會有像索尼或HTC那種虛擬鍵永遠佔空間在那裡,除非full screen
或是像LG就會做的聰明一點, 可以per app設定要不要隱藏,
隱藏後gesture可以叫回來就像Windows8那樣(目前只在G3和g flex有用到)

google應該要負點責任把它設計的人性化一點
而不是丟給3rd廠商自己去想這個問題

blair 2014-07-01 12:02 PM
引用:
作者OscarShih
其實這一點我覺得google只做一半

目前看起來應該是有一定的強制力, 大部份的開發商都改用虛擬鍵

問題是虛擬鍵要怎麼用, android應該是沒有要求怎麼用
所以就會有像索尼或HTC那種虛擬鍵永遠佔空間在那裡,除非full screen
或是像LG就會做的聰明一點, 可以per app設定要不要隱藏,
隱藏後gesture可以叫回來就像Windows8那樣(目前只在G3和g flex有用到)

google應該要負點責任把它設計的人性化一點
而不是丟給3rd廠商自己去想這個問題

我會說這是很google的作風，他們從來都不會做吃力不討好的事情


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:11 AM.
第6頁 共18頁 « 第一 上一頁 3 4 5 6 7 8 9 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。