作者kqalea

這個假設根本不成立
除非的你的空力浮力是只有你在測的時候才出現，或是你人不在地球上
要不然在做慣性質量測量的時候，空氣浮力早就包含進去了，測出來會是物理上所定義的
"完美質量"機率趨近於零
或是把實驗環境抽成真空XD

到現在這個問題都不回答，還有臉一直回其他人？

很遺憾∼不管這個問題有幾百年歷史還是有多麼深奧
你錯就是你錯

節錄wiki
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B3...%87%8D%E9%87%8F

作者tibia

Bureau international des poids et mesures的1kg不是拿鐵當標準
當然你也拿不到標準一公斤棉花
目前也沒有聽說哪邊可以拿到標準鐵一公斤的
當然這都不是重點
因為所謂的有效數字無限位的1kg鐵實際上根本不存在
因為你要''秤'' 題目要''秤''
真要說的話
只有BIPM的那個鉑銥合金圓柱體算是1kg 而且它還不是鐵
而且你要''秤'' 你一拿出來它就馬上不是公認值了你的可以''秤''的公認1kg哪來的?

說到底你還是在推算阿!
"一公斤的棉花和一公斤的鐵,秤起來哪一個比較重?"
他一直叫你''秤''
你一直在推''算''
哪時候要''秤''給大家看啊!!
記得''要把棉花上的水蒸氣化成的水份排除'' ''鐵也不能生鏽歐''
很想看你完成以上的操作 :shy:

作者zeusforce

一擊斃命:cry:
:laugh::laugh:

作者蟑螂小子

觀戰第三天...
目前為止550樓...56頁...
這速度還真不是蓋的... :eek:

作者比馬龍

好,一定要"秤"也可以!

天平,抽真空,公斤原器----不會很困難吧! :rolleyes:


PS:再問這種程度的問題,就去排隊!! :mad:

:laugh: :laugh:

作者比馬龍

可以,你這樣就會測出一樣重了! :agree:

問題就出在,這不符一般狀況了! 一般情況下,能找到真空這個條件? ;)


這也重複很多遍了,看來聽不懂就是聽不懂,講再多次也沒用! :think:

作者ruinousdeity

所以你的題目有問題跟你想表達的東西對不上
這就是在狡辯了,重量你可以說是1公斤的棉花或鐵還是什麼的
質量你就必須要用公斤/重(KG/W)來表示
你今天說是1公斤的棉花還是一公斤的鐵
那就一定是指你量測出來的重量而非質量
念物理系的會不知道這種高中程度的常識?
連表達方式都不對了還要多說什麼?
今天你題目如果是寫1公斤/重的棉花、鐵
再來講說這題的重心是要考慮浮力,我可以接受
不過你要把密度跟體積的條件給好
要不然,我就是有辦法把用外星人的科技
把同樣重量的鐵加工到跟棉花一樣的密度
那這樣又要怎麼算?

阿...真是抱歉阿,我高中是念二類理組的
大學念資訊管理學系,我本來想雙主修資工
所以普物也去修,實驗預報跟結報要怎樣寫我還是知道的
你如果條件是這樣跳來跳去,
做實驗的時候要怎麼從控制變因去區分實驗組跟對照組?

講不出個所以然來就叫別人不要講話? :sleep: :sleep: ...

作者shadow2010

那一般狀況下，你可以找到真的100%正好是「一公斤」質量的鐵和棉花喔？

你可以假設人為質量測量誤差不計，別人不能實事求是，去找真空狀態來量重量喔？

作者比馬龍

為什麼一定要"秤",才能得到公認的一公斤? :confused:
慣性的方法不行嗎?

好,一定要"秤"也可以!

天平,抽真空,公斤原器----不會很困難吧! :rolleyes:


PS:再問這種程度的問題,就去排隊!! :mad:

:laugh: :laugh: