那誤差範圍有多大呢？你知道嗎？題目裡有隱藏了誤差範圍嗎？
還是題目說「一公斤」我們就要相信是一公斤的質量，

可是題目沒說不是真空耶，你就大膽假設秤重量的時候不是真空，所以會有浮力，
那題目也沒說「一公斤」質量沒有測量誤差，我也想大膽假設也有誤差耶，
因為照你說的「正常狀態」下，人去測量「質量」一定會有誤差，這樣行不行？

如果題目裡面提到的文字，都是「假設」人類可以做得到的：
例如：100%準確的測量出一公斤「質量」，再拿來秤重量比較，
那為什麼我們不能把在真空下量重量？這應該比100%準確測量出「質量」簡單吧？

又如果題目可以自由大膽假設，那麼在第一次質量測量不是100%精準下，
誰的答案又能保証正確呢？

你一個人就佔了所有的位置...

但是只要排除你身上的水分並考慮到你所受的浮力

空位就跑出來了

你錯了!

一公斤的棉花就是一公斤的棉花,有了浮力作用,還是一公斤! :flash:
不懂嗎?因為質量不會因為受力而改變! :)

如果還不懂,回去問你的物理老師! :agree:



哪個重,不是問質量,你連這一點都還沒搞懂,怎麼有勇氣發言呢? :confused:

念社會祖的在旁邊看就好了,湊什麼熱鬧? :o

PS:那個巫師也一樣! :D

你去仔細看看討論,如果還有相同的這個結論,你的排名就該往後掉了! :p

這無關個人恩怨,因為,如果你仔細看了,還下相同結論,那就表示程度有待加強了! :agree:

這個假設根本不成立
除非的你的空力浮力是只有你在測的時候才出現，或是你人不在地球上
要不然在做慣性質量測量的時候，空氣浮力早就包含進去了，測出來會是物理上所定義的
"完美質量"機率趨近於零
或是把實驗環境抽成真空XD

到現在這個問題都不回答，還有臉一直回其他人？

很遺憾∼不管這個問題有幾百年歷史還是有多麼深奧
你錯就是你錯

節錄wiki
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B3...%87%8D%E9%87%8F

一般而言，空氣浮力對具有一般密度的物體而言，作用過於微小，在日常生活中都可忽略不計。以稱體重為例，人體所受浮力大約是所受引力的1/860。 此外，不同地區氣壓的差異對體重稱量值造成的影響不超過±1/30,000。[6]不過，在度量衡學中，由於校正實驗室的量器所用到的標準砝碼的精確度很高，空氣密度導致的浮力效應會造成一定影響。實際操作中所用的砝碼，是根據由鉑銥合金製作的標準砝碼（如存放在法國的國際千克原器），用特殊的不鏽鋼合金製得，密度為8,000 kg/m3。這種砝碼的體積比鉑銥合金（密度為21,550 kg/m3）要大。為方便起見，在使用不鏽鋼砝碼進行度量時，人們發展出了「慣用質量」的概念，其定義為：「在20°C時，物體在密度為1.2 kg/m3的空氣中，所平衡的密度為8,000 kg/m3的砝碼的質量」。[7]對於不鏽鋼材料，其慣用質量比真實質量輕150 ppm；因此砝碼在製造時會經過適當的修正，使其真實質量與標示的質量一致。
在實驗室用不鏽鋼砝碼校準量器後，量器所稱量的實際上是物體的慣用質量，即真實質量減去150ppm的浮力。不同物體的密度不盡相同，就算質量恰好相等，由於所佔空間的體積不一樣，它們的重量和所受的浮力也不一樣，所以在上述的、經不鏽鋼砝碼校準的量器上稱出的（通過與不鏽鋼砝碼比較），只是該物體的慣用質量，也就是其真實質量減去該物體的浮力，而這個浮力卻又是未知。在高精度的實驗中，必須測量待測物體的體積，在後期處理時計算它所受的浮力，從而得到物體的真實質量。

意思就是說，事實上密度越小，其真實質量越重


慣性質量包含空氣浮力，不要凹了

除非你在的星球沒有大氣

Bureau international des poids et mesures的1kg不是拿鐵當標準
當然你也拿不到標準一公斤棉花
目前也沒有聽說哪邊可以拿到標準鐵一公斤的
當然這都不是重點
因為所謂的有效數字無限位的1kg鐵實際上根本不存在
因為你要''秤'' 題目要''秤''
真要說的話
只有BIPM的那個鉑銥合金圓柱體算是1kg 而且它還不是鐵
而且你要''秤'' 你一拿出來它就馬上不是公認值了
你的可以''秤''的公認1kg哪來的?

說到底你還是在推算阿!
"一公斤的棉花和一公斤的鐵,秤起來哪一個比較重?"
他一直叫你''秤''
你一直在推''算''
哪時候要''秤''給大家看啊!!
記得''要把棉花上的水蒸氣化成的水份排除'' ''鐵也不能生鏽歐''
很想看你完成以上的操作 :shy:

所以你的題目有問題跟你想表達的東西對不上
這就是在狡辯了,重量你可以說是1公斤的棉花或鐵還是什麼的
質量你就必須要用公斤/重(KG/W)來表示
你今天說是1公斤的棉花還是一公斤的鐵
那就一定是指你量測出來的重量而非質量
念物理系的會不知道這種高中程度的常識?
連表達方式都不對了還要多說什麼?
今天你題目如果是寫1公斤/重的棉花、鐵
再來講說這題的重心是要考慮浮力,我可以接受
不過你要把密度跟體積的條件給好
要不然,我就是有辦法把用外星人的科技
把同樣重量的鐵加工到跟棉花一樣的密度
那這樣又要怎麼算?

阿...真是抱歉阿,我高中是念二類理組的
大學念資訊管理學系,我本來想雙主修資工
所以普物也去修,實驗預報跟結報要怎樣寫我還是知道的
你如果條件是這樣跳來跳去,
做實驗的時候要怎麼從控制變因去區分實驗組跟對照組?

講不出個所以然來就叫別人不要講話? :sleep: :sleep: :sleep:

可以,你這樣就會測出一樣重了! :agree:

問題就出在,這不符一般狀況了! 一般情況下,能找到真空這個條件? ;)


這也重複很多遍了,看來聽不懂就是聽不懂,講再多次也沒用! :think:

　　貼阿比講的仁兄所表示的想法，其實他已經承認鐵比棉花重的答案，
是用算出來的。

要對付你

社會組就綽綽有餘了 :laugh:

除非你也想把社會組加上浮力再扣掉水 :laugh: