i社跟$社準備聯手將傳統非觸控NB給予終結...

能不能得逞就得看消費者了...

有鍵盤滑�**椔盛�... , 這是啥NB... ?

我倒是蠻希望有觸控又有滑鼠
有時候我會有大量切圖的需求, 每一張圖要切的位罝不一樣
這時用滑鼠真的很麻煩...

ipad用習慣了會覺得框圖這個行為仍然是觸控好一點

簡單說就多一種用法吧
就好像玩模擬器還是手把好玩, 所以windows能支援手把是很方便的
把觸控當成是同樣的東西就好了, 適材適用

這點算是很不錯的,尤其又有壓力感應,但似乎跟PS沒整合好。
如果讓台灣電子廠普及起來,價格降低會是很好的應用。
這點ios可以學學

就android尺寸,價格多樣化後,apple也只能跟著出mini,這下連相對價昂的ipad 4
都賣不好了(或許也可能是離牛排發售太近抑或是無令人矚目新功能)。
要賣的好,surface面臨比ipad更多的困難~

至於非觸控nb我覺得不可能終結,除非觸控面板跟一般面板幾乎無價差才有可能。
因為他與其他的輸入裝置是互補,不是競爭取代,夠便宜後他就成了一項nb必備
功能,就像整合了hdmi,usb3,card reader等。所以surface不還有type cover嗎?

更大的隱憂還是x86的intel配上ms的x86 os,乍聽很可笑,這明明是全世界個人電腦
主流。但有用過ipad的應該會覺得有時候要做某些事反應甚至比windows快...
我現在用Q8200+intel 120G ssd+win8,相信也很多人聽過win8其實跟win7很近
只是去掉開始,多了觸控UI,開機速度也變快。在我系統來說,win8感覺比win7快些,
但是不是沒有頓過

感覺整台電腦還是被覆了沉重的包袱(可能跟我安裝了不少軟體有關,120G做系統用去
40G),但平板系統卻顯得輕巧,反應也快。如果surface pro跟我pc的體驗接近,那他
真的會面臨許多挑戰(surface pro cpu在win8評分6.9,我的q82記不清是7.3,7.4了)

還有高解析度下與一般為桌面開發的軟體介面顯示問題...非常影響用戶體驗
希望surface等windows平板可以發展不錯,畢竟我的軟體都是跑在windows上
但看起來很令人擔憂

非觸控nb, 應該說使用鍵盤和滑鼠的NB,
當然是不可能終結

我的想法, 觸控永遠都是一種"工具"
就好像滑鼠是筷子, 鍵盤是湯匙, 然後觸控是叉子
也許某些料理叉子會比筷好和湯匙好用
但是不代表我用叉子就能處理所有的料理
所以的確是互補, 而且滑�**雿L仍然是"主要" 而觸控變成次要
至少在NB的市場必須這樣

ipad畢竟是封閉的系統配上固定的硬體
說真的已經完全最佳化, 效率自然是極高
就算是android也會限制硬體大概使用哪種CPU的規格

相對地windows必須納百川, 什麼鬼什麼舊硬體都要相容
所以效率應該是不好處理,
才會有用高檔處理器卻沒辦法達成像ipad某些流程那麼順暢

不過有時候我會覺得MS也有它的考量
提升效率雖然是他們的工作, 但有時候提供畫面上對於硬體的需求也是必要的
不然很多硬體開發商可能要喝西北風了

同樣的問題我想很快就會發生在android上
android的硬體發達速度差不多和5,6年前PC黃金時代差不多
但是行動運算需求並沒那麼高,
現在用A9架構的過時CPU就能在android 4.1.2以上跑到相當順暢
同樣地app也必須相容舊的裝置, 沒辦法一直追著硬體跑
我相信很快就會遇到硬體效能過剩的問題

那我慘了，我的主力NB都是接著LEDTV，不知道什麼時候電視也進入觸控時代... :stupefy:

想屁股想也知道不可能阿

觸控符合小面積的使用
電視卡難啦 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

這串文章很多地方都有提到Win8pro128GB給使用者只有89GB可以用

今天在友站看到這張圖... 原來是這樣子

[YOUTUBE]tr3dFSzh1yU[/YOUTUBE]

滑鼠的精準性與高速,是觸控式完全不能取代的,觸控的兩個好處,1是不需要額外的空間去操作滑鼠,2是操作給別人看的時候很清楚....

滑鼠是相對座標移動的裝置,觸控是絕對座標的移動,反應速度滑鼠會快很多...而且觸控手還會擋住使用者的視線,我想不到除了方便之外,觸控有其它甚麼好處 :confused: