![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 請問一下有沒有這種RAMDisk產品
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=980243)
|
---|
引用:
不關事... >再來主機板廠商只要將某部份dram 劃入並接入sata 晶片 用甚麼來"劃入並接入"?? CPU? NB? |
引用:
你們好像誤會我說的方式了 我上面的意思是"直接內建在主機板內的Ramdisk" 有點像是現在的內顯晶片劃一塊dram做SHARE MEMORY 的方式來做RAMDISK 關機時就靠PSU 僅存的+5VSB 供DRAM REFRESH 開機時就接入SB透過SB的SATA 介面啟動RAMDISK來開機 |
引用:
沒誤解啊,您沒考慮到的是現在RAM雖然看起來是插在MB上,但除了電源外可以說完全說由CPU控制(i.e.板子上其實已經沒有北橋可言了,更別說直接碰到RAM:flash: ),再說RAM一多,5Vsb只有2A也未必撐得住吧(更別說市電一有風吹草動,RAMDISK裡面的資料大概就要倒楣了:ase:ase).... |
suspend to ram 不是已經用很久了嗎?
沒有任何其他方式比這個更快的了. :unbelief: :think: |
引用:
我己經很久沒查看DRAM SPEC了. 剛去看了一下SPEC如下LINK http://www.micron.com/~/media/Docum...512_1gx64az.pdf 請直接翻到第16頁其中DDR3 8GB DIMM Self refresh temperature current (SRT-enabled): MAX TC = 95°C IDD6ET 448ma 記得dram資料要不流失就是看self refresh current 就OK了 假設插滿4條8G DDR3 所耗總瓦數為: 4x0.448x1.5V=2.688W 目前350w的PSU +5VSB 最大輸出就有10W, 所以供應DRAM資料不流失的耗電量是綽綽有餘的 |
引用:
是沒錯, 其實也有想到 但現在的問題就是出在 SUSPEND TO RAM 時 CPU還是有供電, 所以耗電量還是很可觀 不知道為什麼WINTEL 不聯手一起將 SUSPEND TO RAM 做得更理想, 讓CPU 在SUSPEND時就完全關閉, 只留DRAM 的SELF REFRESH. 這樣子開關機就方便許多, 不輸IPAD :like: |
引用:
您講的是Standby(ACPI S1),真正STR(ACPI S3)時CPU是不供電的,以鵝家AM2的板子+AthlonII X2 250+2*DDRII 667 1GB為例,STR時量PSU的AC輸入約1W左右,耗電量並不成問題吧:p:p.... |
引用:
對喲 忘了還有S1 跟S3的差別, 那S3這麼好用的話我們還討論這一長串做什麼呢 :stupefy: |
引用:
STR沒辦法拔到另一台機器上玩(做在MB上的RAMDISK也一樣:ase),Dedicated RAMDISK可以:laugh: :laugh: .... |
引用:
那就拔RAM MODULE 吧 :laugh: :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:50 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。