謝謝 foxtm 的指教，您大部份論點的確讓我耳目一新 :agree:

但據我所知，3.5吋單碟高容量的產品早就有了(指單碟600G或單碟667G)

只是轉速還拉不上7200RPM，故只能以不重視轉速的多片式大容量(指2T或3T)形式出貨

至於是否見樹不見林，我覺得眼見為憑，除非您能提供相關資料

證明已有或將有單碟667G的產品可以跑到7200RPM，否則我還是難以信服 :ase
　

http://diy.pconline.com.cn/cpu/revi...07/2161265.html

我想...技術早就達到了...但利益最大化的前提下....

另外，硬碟的技術要跑單碟密度同667G的碟片上10000RPM...
我想...技術不是問題..良率而已....但利基市場在哪？
要達到該區間價位，必須在SAS級和raptor這類中間的產品帶...

很難吧

您好像沒看出鵝的no comment除了這點外還有哪些弦外之音:laugh: ....



這鵝也只好再度搬出no comment大法了:laugh: ....BTW,鵝在社會大學打滾這麼多年,還真難得遇到自我感覺良好到這個地步的case,板上諸君應該很少看到鵝使出毒舌大法吧,偏偏有人連鵝不太願意輕易使出的手段都打不醒了,那也只好隨他去吧:laugh: :laugh: ....

這去照一下腦部的MRI，再給腦科專門醫生看就知道了。

不過腦不是一成不變的，會隨著刺激而不斷做改變，到死前都會不斷的變化。

一、謝謝指教 :agree: 但您可能沒注意到，您提供的連結就是我說的「轉速還拉不上7200RPM」的產品 :ase 也就是說技術其實還沒到位

二、您講到重點了，「良率」就是大「問題」啊！目前大部分單碟500G的產品上不了7200RPM(非指省電型機種)，正是因為良率問題，反觀2.5吋HDD至少目前為止尚未遭遇此一現象
　

那個 cmwang 還有 sutl，講理講不過人就開始使出「毒舌大法」了

這只能證明你們的水準和小孩子沒甚麼兩樣 :shock: 你們繼續傻笑吧
　

看來我太樂觀了，沒注意到7K750新增的容量中約有22.5%(相較7K500)是利用512變4K的方式要來的

7K750實際磁錄密度的增幅只有27.5%(相較7K500)，換算成最大傳輸率只有120~124MB/sec，連125MB/sec都很難達到，略輸WD5000AAKS :stupefy:
　

更正，我47樓想錯了 :stupefy:

雖然有部分容量是從原本的校正區要來的，但每圈能讀到的有效資料一樣大幅增加

只要轉速不變，最大傳輸率要突破130MB/sec仍無困難
　

3.5被2.5取代只是時間問題？那得看你所謂的時間，是多長的時間。
我可以說當我死後的某一天，2.5吋硬碟會滅亡，因為人類都在用0.5吋！

說2.5永遠不會取代3.5也不太對，因為事實上，5.25吋硬碟就是被3.5淘汰的。
而在5.25吋出來之前，還有幾代體型更大的產品。
說不定再過20年，真的沒有廠商要生產3.5吋硬碟了。

不過我敢很明確的大聲說，五年內，3.5不可能被2.5取代！
SSD照目前發展也不可能在中低階市場擠壓到2.5機械硬碟。
(目前SSD在全球中低市占率不到1%，以199美金以下論)
除非有突破性的發展，否則市場局面差不多就是維持現狀。

當然，如樓上所言，廠商之間其實也會協調，畢竟現在產品的研發費成長的比率常常超過市場成場的比率，所以會放慢推出新產品腳步也是原因之一。

技術瓶頸也並非沒有，看看1.8吋出來多久了，發展的就不是很好。

一、謝謝指教 :agree: 因為您是後來才加入討論，所以您可能沒注意到我二樓有註明是7200RPM的機種 :ase 講得更精確一點是指「實際真正轉速7200RPM的機種」，而非所有的3.5吋HDD，謝謝

二、至於何時完全取代？我想只有神才知道，但大趨勢往那走，有些人很早就能發現，有些人卻渾渾噩噩

三、其實我最想說的是：「SSD與2.5吋7200RPM的HDD」遲早會把「3.5吋7200RPM的HDD」夾殺出局，但3.5吋低轉速大容量的HDD仍然會活很久很久。因為本主題是討論7K750，所以前面未提及SSD