兩周前去了一趟上海
搭地鐵的時候觀察一下手機品牌
絕大部分的年輕人都是iphone,另外再來就是三爽
三爽可能是年齡階層比較廣,其他的真的很少
看夜市賣手機殼就知道了,他很白的跟我說只有兩種
iphone和Samsung的

對消費者而言, 公司賺錢重要嗎

如果重要, 從現在開始三餐都吃麥當勞, 喝可口可樂 :D


為什麼買個手機要去care公司賺不賺錢勒
大部份消費者從來都不會知道公司怎麼賺錢,
他們只會知道:他們要什麼手機, 想買哪個牌子, 外型好不好看, size合不合

市佔不重要, 賺錢不重要, 喜不喜歡或好不好用才重要

會嗎? 面板尺寸過過5吋的手機, 在下就直接跳過了

最近在剛幫自己和親友入手對岸的k18手機, 當初就是看它輕薄才買的, 約NT6000

整體而言都還不錯, 唯一的缺點就是電池容量只有2000mah

基本上，已經在紅海階段的產品，是沒什麼能力可以通殺別人的。蘋果在手機這塊，已經好久變不出什麼新把戲(創新，個人不認為近期的5,5s有什麼創新，頂多加個指紋辨認OS升級到與android很像，都是雞肋功能)。

現在各牌的旗艦手機，大多只在比螢幕、照相功能。效能、OS等反而不是那麼重要了。

現在的手機，在電池設計上沒有什麼基楚上的突破。效能越高越耗電、螢幕越大越耗電。要突破，要嘛就快速充電，要嘛就尋找其它材料替代現有料料，可以讓電池蓄電更多。但是好像很久都突破不了。

對，市占不重要，賺錢不重要，喜不喜歡好不好用才是重要

不過我是回我回文的那個
這樣跟我的文我會覺得莫名其妙

網路上莫名其妙的論戰就這樣來的

比我的手機還薄，我是火星一號 H1
5000入手，非常滿意使用中。

所以您的意思是其實大家衝蘋果中古機，庫存機就好的意思嗎? :D :D
那如果4S以下就可以滿足80/20法則
對消費者買蘋果新機的誘因在哪邊?
蘋果的操作介面真的是隨便都可以輕鬆上手
但是連WP都可以完美模仿用戶體驗時
蘋果的高利潤誘因在哪邊? :laugh:

WP有完美模仿嗎?
我不知道，
我只知道WP連一般APP都很缺導致我公司手機最後選了Android而不是WP，
我WP反而是花了一段時間在認真評估的。
平心而論WP本身的完成度很高，只是APP不及格。

順道一提WP的Modern介面是蘋果的Ive極為讚賞的介面，
然後iOS7就變成平面了，接著Android L也要「壓扁」了

蘋果任何一款的利潤都很高，不見得舊機就沒利潤，
雖然實情是否如此只有蘋果自己知道。

如果4S就可以滿足80/20，那當然4S就好，不是嗎?
使用者自己可以去評估。
不過一般人當然都是跟著手機行/電信業者推薦在買的，也不會管那麼多了。
有能力評估的，也不會去用4S吧，就追求新功能為先了。

單手手感仍舊是3.5吋無敵，只不過消費者容易被更大的螢幕吸引，
而單手手感早在5進軍4吋的時候就已經被犧牲了
往更大的畫面只是必然
當初iPhone第一代發表的時候Jobs是用huge, giant screen去形容
所以大畫面重不重要?當然很重要
只是畫面如果大到連一隻手要撥號都有問題的時候會不會有點誇張?
沒錯的話Note 3就有可以把撥號鍵盤靠一邊的設計，所以Samsung知不知道5"+大過頭?也知道
當然也會有人覺得這樣沒差。
4.7跟5.5要出來，我偏好4.7，但也有可能一個念頭轉向就去買5.5了，
只是可能性實在不高，別家5.5已經做很薄了，大小大約就是那樣。
對我常在外面跑的人而言，真的太大了
我的手機只能放口袋。
工作的家私都是放背包，手機不可能放背包。西裝也不會有放得下5.5大小手機的口袋。

WP到現在好像無法與PC分享手機網路或是分享PC網路?
android可以這樣玩，這樣種花有線斷線的時候就可以用手機讓電腦上網，或是反過來做

至於螢幕大小...
不少女性都說越大的螢幕越好，反正她們用兩手操作
我身邊就有兩個人在等5.5'的

我在humblebundle上面買了不少android的遊戲，所以要我放棄android似乎不太可能
雖然google限制越來越G8了...
USB mass storage device強制改為MTP
外接SD卡限制寫入...
下一步是拿掉3.5mm耳機孔改接usb 3.1 type-c耳機...?? :stupefy:

很妙的是，我去日本出差的時候，
先不說iPhone 5/5S在日本的徹底強勢，
電車上就聽過不少女生說手機太大根本不好用云云

地區性的差異倒是很有意思