我客客氣氣的請教你,你講話怎這麼沒禮貌,我要不是有意想買,我幹嘛浪費這麼多時間在

看評論找資料,算了,算我問錯人... :jolin:

　

看起來不太像，看網路比較在全黑環境瀏覽全黑圖片下Z還是比較亮 :rolleyes:

前面不就有人提到用哪種面版了 :jolin:

基本上全黑的環境下看, 已經和TN.VA,IPS是無關的了
只要是LCD都會有最少的漏光

目前只有OLED可以克服這一點


ptt的sony版有版友實際測試Z的面板
他說確定是VA面板

就不用再猜了 :shock:

日版的XZ應該才是IPS

我就是不敢相信，要做個makesure，就莫名其妙被嗆...


我想以現在面板成本這麼便宜，我無法理解為甚麼這麼頂階的產品要用低階的面板，�**�

是以螢幕優質著稱的ｓｏｎｙ，並且在日本本土賣的卻是ＩＰＳ面板，這樣會不會讓人感

覺太差？

　

日韓都是好貨留本國，跟某島不一樣... :think:

國際版使用TN面板應該是訛傳~
大陸那篇評測引用的消息來源並不是SONY官網~

一般都是在猜是良率的問題

基本上440ppi的良率不會有多高,
你看samsung到現在還生不出RGB排的440p amoled就知道
或者是看htc的butterfly一直缺貨也知道

VA面板的良率是相較於IPS來的高很多的,
就算有壞點, VA也是暗點, 比起IPS的色點來說好看很多

目前440ppi的技術應該不沒有達到完全大量生產
尤其是XZ還搶先上市, 供貨還算很充足
用良率比較高的面板是合理的

VA面板也沒有什麼不好, 至少VA面板不是你說的"低階"
前面有提到, 高對比, 暗色細節是比IPS好, 顏色也沒有IPS那麼濃,
高對比對於閱讀和電影是很好的選擇
除了可視角度真的是它的罩門

如果不滿意可以選擇其它手機不是嗎

大陸機鋒網的這篇文章可以參考一下~
王自如 XPERIA Z評測中的五大錯誤

用軟體調整感覺就很假了! 而Note2 AMOLED似乎天生就是這樣，
我拿Nexus7去比較整個就是天差地遠，如果面板不是用太差，何須"增豔"來修補
顏色問題