莊惠之比也是挺有趣的比擬，惠子是屬於名家的，可惜著作未傳，未能一窺他的思想。

不過莊子其實是很欣賞惠施，也很享受與其辯論之樂…(近年來有些學者研究指出，莊子也是很尊重孔子的)，惠施死後，莊子在其墓前歎息曰：「自夫子之死也，吾無以為質矣，吾無與言之矣」。

這是不是暗指，其實v先生也…？(一笑，我想這串應該多一點笑聲)

　　我明白你的意思，你說的沒錯，我前面在亂在嘴砲的時候，
我是挺享受的，但我在認真計算時、還有寫前一篇「濠梁之辯」時，
心裡是不悅的。

　　其實阿比有個厲害的特性，我熬夜到三四點時，
累的頭是又昏又痛，隔天仍覺得很累（主要是因為有事才熬夜，
聊這篇是邊做邊聊，排遣苦悶），但阿比熬到五六點天都快亮了，
卻好像一點事都沒有，幾乎能感受到他的精神奕奕，
應該是個年輕人，或是身體非常健康的人。



補：
　　聊到這，我發覺我真的因這幢樓學到了一件事，
只要抓對關鍵詞，用對方法，操弄議題真的很容易。

要考慮也可以,我前面也講過很多次了! :ase

先問你一下,氧化增加重量至可以影響結果的時間,絕對不短,是不是?
問題就在,一般情況下,測量所花的時間,不會長到讓鐵氧化增加重量至可以影響結果,是吧! :agree:

大學時代某個老師曾告誡過
不要一開始就忙著去解答問題
先想想問題的合理性~出題者的想法

不過很多時候就算看穿了
還是很想跳下去
:laugh::laugh::laugh:

話說怎麼像是在做心得報告了

即使鐵塊扔著一段時間
一般可得的測量器材也難以精確反應生鏽後產生的差異
同樣的我相信棉花也沒那麼簡單就這樣就吸到影響結果的水分
這不過是表達玩弄變因是多麼沒意義的事
這就彷如"魔鬼盤據的世界"一書中提到的"車庫裡的噴火龍"那段
辯論並不能得到真理~這一開頭的命題就是引導成辯論而已
涉及真理與事實不容虛詞矯飾(忘記是誰講的~威金斯??)
只是78區大家喜歡這樣玩玩罷了

你沒聽懂我的意思! :ase
我是說,先用慣性來測出一公斤的鐵,和一公斤的棉花! :cool:

這一公斤的鐵和棉花是由慣性測出來的,稱為慣性質量!
注意,這是量"質量"!! :flash:
這跟空氣浮力完全無關,因為不會在空氣中測,否則影響更大的是空氣阻力,而不是浮力!

然後再拿他們二者來秤,這時候量的是"重量(其實是"視重")"! 也就是"力"! :flash:

這兩次量的物理量一次是"質量",一次是"力",並不一樣! :agree:

口口聲聲空氣浮力
不管棉花還是鐵僅僅1kg能有多大體積差距??
能導致多少浮力

又要說實際狀況下

難怪被大家反舉其他因素抨擊
何以見得那區區一點點體積差距造成的影響力
大過其他人提出的因素??
再說誰規定棉花體積重量比一定是如何??

比大師規定的...你沒看到嗎?

　　樓已經蓋了太高無法轉圜，但不一定要蓋阿比風格，
反正他不會理我，我來蓋別的好了。


　　起雲劑事件之簡介

　　已經有很多電視台做了起雲劑的特輯，但是內容大多一知半解，
大多數觀眾都有聽沒有懂，我在此簡單介紹一下這一次事件的重點：

「為何起雲劑會被添加塑化劑」

　　起雲劑主要的用途，是讓添加它的的目標物品產生混濁感，
其造成混濁的原理，是將水包油型乳化劑以及油性物質加入水中，
乳化劑分隔水跟油性物質，包覆油性物質形成微胞，並且分散微胞，
使微胞均勻分布於水中，由於這些微胞反射、折射、吸收光線，
便讓我們看起來感到混濁。

　　原本常用於起雲劑的油性物質，其實是棕櫚油，但是昱伸香料公司沒天良，
竟然使用塑化劑DEHP代替棕櫚油，由於DEHP是酯類(鄰苯二甲酸二辛酯)，
因此同樣為油性物質，照樣能調製出起雲劑，但是DEHP是第4類毒性化學物質，
顯然不能添加於食品中，而主謀賴俊傑只因為DEHP比棕櫚油便宜，
竟幹出如此喪盡天良的事情。

　　其實我認為賴俊傑使用的「乳化劑」，很可能也是非食用級的乳化劑，
不過目前看來，也已經很難去證實了。

可是為什麼第一次要用慣性質量來量，為什麼第一次不直接就量重量，要量質量？

然後慣性質量有人真的用這種方法量出物質的質量出來嗎？