既然阿比強調是「拿」已經是一公斤的鐵和棉花來「秤」比較，
那應該是第二次處理重量測量了對吧？

那棉花和鐵，是如何在第一次量測出一公斤？

如果第一次已經用方法量測出各一公斤，為什麼還要再「秤」一次比誰比較重？

前面講過了,就是慣性質量嘛! :ase

請自行往前翻閱查詢!! :agree:





好了,先吃飯,待續~~~~~~ :rolleyes:

依比氏秤法，

脫光，脫水，不排氣，來秤比馬龍才是正確的!

是真空的實驗室嗎?XD
不是的話還是量出來有空氣浮力的一公斤XD

棉花不可抗拒的吸收空氣中水氣不可以!!!
那空氣中鐵塊氧化增加的重量要不要顧慮??

比式測不準原理??

不是啊，那為什麼第一次要取一公斤的時候，不用考慮慣性質量，
再拿來比較「秤」的時候，卻要考慮？

又不是氣球 靜止狀態下哪有啥浮力


秤個一公斤的東西怎麼會扯到浮力?

加今天總共是第三天
這篇我觀望了整整 3 天... :eek:

三不五時都案 F5

好久沒出現這麼有趣的討論串

連我女友看到秤老二秤老二秤秤秤...
都一直在那邊笑 :laugh:

　　今天出差，上廁所的時候，在廁所看到了「濠梁之辯」的故事貼在門上，
這個故事其實本來就為人熟知，但是我再看一次，便想起了這棟「樓」，
惠子是能言善辯、思慮清晰的人，他一開始成功的引誘莊子跟從他的邏輯，
莊子一開始也中招了，但是幾個來回後，莊子畢竟是有智慧的人，
便跳脫陷阱回溯初始，破解了惠子的辯才。


　　今天阿比善用自身的辯才，整群網友隨之起舞，我也不例外，
整個過程阿比就像惠子一般，非常成功的牽動著所有網友的思考方向，
只怪我的智慧遠不如莊子，糾纏了數天，打了一堆嘴砲，卻忘記「循其本」，
請網友們簡單思考一下：



　　「秤起來哪一個比較重」，事實上是個很簡單很單純的操作，
將題目的棉花和鐵放入秤中秤量，最後依題目所述秤起來的數據判斷誰重，
至於其他任何因素的影響，就讓他去發生，不做任何干預，才能完全切合題意，
所以正確答案，便是「依秤量時情況而定」。如果你特地去減掉吸濕重或任何其他影響因素，
這個動作是必須去「算」的，並不是去「秤」的，已經很明顯離題了。

　　阿比很機靈的提出「空氣浮力影響」，順利的操作了這個單純的議題，
如果你看了我的這篇，仔細想一想，「秤起來哪一個比較重」這段文字，
在一般環境要如何能只出現「空氣浮力影響」，你才會恍然大悟，如果你仍然不能接受，
很簡單，你拿一塊不知重量的棉花去秤重，得到讀數後，想一想這個數字是不是「秤起來」的讀數。

　　還要繼續在浮力上打轉，其實只是在陪阿比蓋大樓罷了。