FPGA 高頻率或高接腳都會變很貴，這種用 SoC 跑成本才會低

應該是期望 ARM 處理器的 Ramdisk

其實同質產品很多時候是 互補-提供選擇 不見得是 取代.

只要適合自己的使用情境, 該產品就會有它適用的範圍. 也鮮少一種產品能在所有面向全贏

至少軟體RAMDISK價格結構很有競爭力. 就算是要錢的, 軟體授權買完, 記憶體大小隨時代

漸次升級, RAMDISK的效能/容量 都可依附主機板而成長.硬體的RAMDISK遇到RAM新規格

就可能得再重買, 各有取捨.

現有SoC內建的memory controller應該到DDRII而已,而且定址能力也有限(印象中支援到4GB的就不多了:ase),真要支援一海票DDRIII可能得大改,而且還要有人去K完SATA/SAS spec後寫F/W,光H/W layout和F/W的開發成本就不低了,要達到經濟規模的難度不低,所以要以一般user可以接受的價位出現在市場上的機率很低就是了:ase:ase....

9010 一般消費者也不會去買的啊


要不是被 OCZ REVO 嚇到了
可能還會繼續買他們家 PCIE 的產品

用純ARM來實做不太可能吧....速度會跟不上......介面Timming也會是一個問題.........

開SOC成本雖低....但光罩費用就夠你受了......平均成本高到你受不了........所以還是FPGA會比較簡單便宜些.......... :D

DDR3就已經有單根16G的產品了
請敗~
:like:

其實最能無痛開發出最好用實用的ramdisk 功能的是我們的主機板廠商

因為主機平時關機時還有 +5vsb 的電源可供dram利用,

再來主機板廠商只要將某部份dram 劃入並接入sata 晶片

這樣開機時電腦就會把接入sata晶片的dram當作是一部實體的sata磁碟看待

開機時直接從dram開機, 速度飛快得很,

至於為什麼我們的主機板廠商都沒這麼做的原因...

或許是因為BIOS 都是買國外廠商開發的, 等於是FIRMWARE 決定權在別人手上,
自己也作不了主吧 :stupefy:

請仔細看完鵝前面說的,您說的"SATA晶片"就是特定用途的FPGA或是SoC,目前並沒有現成的產品,要開發就牽涉到$$和lead time,而且DRAM module也是要吃電的(self refresh單純保存資料耗電量是還好,但就怕停電,module一多靠電池也撐不了多久,要搬到CF之類的話就相當於burst R/W,耗電量保守估計是self refresh的5-10倍,光想電池的問題就可以讓鵝頭皮發痲:ase),外加因為是高速數位電路,恐怕只能當成純RAMDISK用(i.e.不當RAMDISK用時也無法交回給CPU用:stupefy: ),如果您是主機板廠的話會冒然進來淌這灘混水嗎:think: :think: ....

這東西問題一大堆，很難搞又沒有明顯效益
所以真的你錢要很多，多到用燒的覺得太慢再投下來搞
目前的方案都是玩一玩可以，真的要當各重要設備來使用
心臟要很大顆

我真正想要的硬體Ramdisk不是走SATA通道，而是直接使用DRAM本身的DIMM通道，
這樣速度才爆快....... :laugh:

不過不知道現實上可不可行~ :ase