PCDVD數位科技討論區 - 抓猴！下半身脫光蓋被…無罪

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 抓猴！下半身脫光蓋被…無罪 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=931148)

引用:

「姦」在我國實務上是認為要有性器官的接合跟刑法第10條第10條第5項的「性交」定義是不同的所以口交是不算的至於說褲子都脫光躺一床上能不能被認為通「姦」... 還要看有無其他事證補強

我覺得這樣蠻不合理的,
變成****與通姦的行為態樣有兩個標準

要嘛,統一標準
要嘛,把通姦罪拿掉

引用:

作者Phenix

美國柯林頓講說：口交不算****！ :laugh: :laugh: :laugh:

出頭不算出軌!
:sleep:

引用:

作者Totenkopf

是啊，您愛用手套跟砂紙也是可以

這是要刑求吧 :laugh:

引用:

作者Totenkopf

是啊，您愛用手套跟砂紙也是可以

這樣不好吧?

從原本 30CM 會縮到不到 ??CM :laugh:

『只是國際禮儀』　　　　　

這新聞是教大家..以後在外偷吃就生**+口報+吞下去?

這樣除非過程途中被蒐證，也難有證據..

引用:

作者dododo

抽插階段，尚未****，驚見有人企圖破門，立刻分開，這樣不算通姦？法官自由心證權也太大了？

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...28/4/2sbiu.html

無罪理由：掀開棉被後的確赤裸下半身，但沒有拍攝到兩人性交畫面，警方也沒搜到衛生紙、精液、保險套等證物，無法證明兩人發生過性關係。

兩個人互相幫對方抓陰虱或刮毛也犯法喔 :laugh: :laugh:

引用:

作者ttsmarco

這新聞是教大家..以後在外偷吃就生**+口報+吞下去?

這樣除非過程途中被蒐證，也難有證據..

還漏了一步.. 一起去洗澡嗽口 :p

引用:

作者dododo

新聞並沒有提到原告方面有人看到兩人有****的動作, 所以黃字部分是您自己想像的吧!
想像是不能當作證據的.

如果有預備通姦罪或通姦未遂罪, 那這兩人就有可能被定罪, 但是我國刑法並沒有這一條.