521也過了，不知道下一個世界末日是什麼時候。

二個100kg的東西，誰重誰輕怎麼比？

結果，
是看題目的人搞錯了，
題目是"一公斤的綿花跟一斤的鐵哪個比較重" :ase

請問一公斤的棉花在空氣中的浮力是多少? :laugh:

這真是2011年 年度最瞎的回答了 :o
EX:你的1000塊比較大 還是我的1000塊大?
anser: 我的!因為我買東西都去大賣場買 買的東西比較有價值
你的都買檳榔噴光光了 :laugh:

看來樓主是被人電..........

看來,很多網友的物理觀念有待加強! :nonono:

這也難怪,歷年大學指考,物理考科均標平均才二十幾分,是各考科中最低的! :think:



先建立一個觀念,公斤是質量單位!
所以題目說"一公斤的棉花和一公斤的鐵",就已經說明是各拿質量一公斤來比了!

至於一公斤是要用慣性測得的慣性質量,還是用重力測得的重力質量都沒差,這不是重點,因為只要是一公斤,慣性質量和重力質量是一樣的!

接下來,"秤起來哪一個比較重?",看到"重"這個字,就代表了"力"!
也就是秤起來,秤要用多少力來撐住或拉住它們!

這個地方,就請大家不用躦牛角尖了,當然是在一般狀態,相同地點,相同條件下比較才有意義啊!
說什麼一個在地球秤,一個在月球秤,這根本太好笑了吧!
一般狀態就是地球上,而地球上有空氣存在,這是必然的吧!
不要再提真空中這種不是一般狀態的特殊情況了,好嗎?
如果要自己加特殊條件,那大概什麼問題都沒必然答案了,所有題目都沒必要去討論,是嗎? :jolin:

因此,在一般相同條件下,同樣一公斤的物體,密度大者,體積小,密度小者,體積大,這是必然的!
(不會有人又說變成氣態或電漿態這種特殊情形了吧? :jolin: )
另外,有人說,把棉花壓到體積超級小!就算有辦法,請問,這還叫棉花嗎? :jolin:

而根據阿基米得原理,體積大的棉花受到較大的空氣浮力,體積小的鐵受到較小的空氣浮力!
因此"秤"在秤鐵時,需要花比秤棉花時花較多的"力"才能撐住或拉住它,也就是鐵秤起來比較重!

這樣不知道大家清楚了點嗎! :ase

秤會自己出比較多的力去撐住或拉住鐵?
或是說
秤會自己出比較少的力去撐住或拉住棉花?

1公斤的氫氣和1公斤的二氧化碳，秤起來，哪個重? :D

冰的密度略小於水

一公斤的冰，一公斤的水，秤起來哪個重?

那到底一公斤的棉花在空氣中所受的浮力是多少?

感覺你考慮空氣浮力這個部分比較算是鑽牛角尖耶 :shock:

既然你都考慮空氣浮力了
怎麼沒有考慮月球引力?
也沒有考慮是否這鐵塊為中空圓球狀，而且所佔體積大於棉花