PCDVD數位科技討論區 - OPPO R11s推嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 數位行動產品討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)

- - OPPO R11s推嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1139362)

引用:

作者dox6

Oppo的手機賣點應該是超薄機身跟高電流閃充
一般缺點是拍照品質偏差而且景深演算很多問題
雖然它一直主打相機，但是照片水準在同價格帶機種中應該是中下的
還有螢幕是採用比較便宜的1080P Oled會有彩邊效應
另外就是S660的SOC其實是中階效能
不過Oppo價格挺高階(它排S821效能比他高價格卻便宜，S835差更大)
但是S660也比S821省電而且發熱量也低一些
如果一般用戶不玩重度遊戲也不會感覺出S660跟S821的差別
如果你不在意拍照，螢幕畫質跟效能應該就還好

S660定位在中階，但核心與S835一樣改為 ARM半客製架構 (Kryo 260/280)，效能直追前一代高階。

安兔兔實測，S820約13萬上下，S660約近11萬。

引用:

作者firmware

S625的位置，會由最新的S636接棒，一樣是14nm但是架構全面大升級

https://www.qualcomm.com/products/s...mobile-platform

你搞錯了，S625的下一代是S630，架構依然不變。

我對高通的Kryo有點小失望
因為相比ARM給的公版方案
提升並不多
畢竟也只是小改

幾年前的S800, S801年代
Krait就很出色

引用:

作者healthfirst.

我對高通的Kryo有點小失望
因為相比ARM給的公版方案
提升並不多
畢竟也只是小改

幾年前的S800, S801年代
Krait就很出色

S820 的 Kryo 自主架構由於效能與公版差距不多，S835 後就改為向 ARM 付錢強化特定部位效能，Kyro 280 就是這種半客製化下的產物。

引用:

作者parislike8

S820 的 Kryo 自主架構由於效能與公版差距不多，S835 後就改為向 ARM 付錢強化特定部位效能，Kyro 280 就是這種半客製化下的產物。

其實就是Krait後
就放棄自主架構了
記得以前看消息是說
Qualcomm高層認為研發自主架構太花錢
S810就是放棄後的產物
Kryo也只是小改
稱不上是自主架構
沒什麼亮眼表現 :flash:

引用:

作者healthfirst.

我覺得還好耶, qcom 目前的SoC玩法, 就是 : 特定的工作給特定的事情來做 + 所有不同性質的processor可以協同工作

semi custom ARM core / 自主GPU / 自主DSP / 自主ISP / 地表最強modem

會發展這麼多自主的core, 主要就是希望訂特工作給特定的核心去處理, 所以 general purpose 的 ARM core 是真的不需要做到 "無敵強"

https://kknews.cc/zh-tw/tech/65k2x6m.html

Qualcomm驍龍神經處理引擎(Neural Processing Engine, NPE) SDK，開發者可充分利用該SDK實現諸如情景探測、面部識別、自然語言理解、物體追蹤與規避、手勢和文本識別等深度學習用戶體驗。

該SDK基於分布式架構，目前可支持驍龍600和800系列平台，以及TensorFlow、Caffe、Caffe2和一些即將發布的框架，可以讓深度神經網絡引擎運行在驍龍異構平台的CPU、GPU、DSP等各個單元上。

當然推啊..
你沒看山吸達人給的分數那麼高
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60596&snA=29593
效能大勝U11 + ,分數與Iphone X同分
能不買嗎? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
不過話說回來....女生要自拍..就...嗯...你懂的
這絕不能用理性來回答

引用:

作者chk

這個三溪達人的分數是按贊助商給的費用來評分嗎?
x的分數竟然才9分...
那國外dxo肯定不如三溪達人來得強

Tim哥一臉淡然... :laugh:

這時候就要說句公道話了, 山西達人那塊評分板應該是這樣評分的...

iX 的自拍是走現實寫真的方式...
其他高分的是走美妝路線的特效... :laugh: :laugh: :laugh:
至於 11+ 則是來陪榜的~ :laugh:

就先忽略 DXO 分數吧~