年代久遠(遠遠在bulldozer 還沒有生產的時候)
目前只找到日文版的
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...126_331235.html
這個是2009年 Analyst Day東西,用Google 關鍵字 找 可能找的到英文版
> 是AMD有公告推廣說無用論?
> 還是前面的一個路人留言後面的人就開始一傳十十傳百?

擷取重要幾句翻成中文的話:
1.最常被使用到的是整數運算而不是浮點運算
2.實際上99%的時間用不到浮點運算
之所以會提到這兩個東西是因為bulldozer 就是這個概念生出來的東西
單模組雙整數核心,共享浮點運算

反倒是用GPU 來做浮點運算這個東西，我從來沒看過官方有這樣的發言
但是這串就冒出 不只一個人這樣認為

bulldozer剛出的時候 記得有類似的說法 那時候就感覺是做不贏對方的藉口
甚麼浮點運算很少用之類的 但是實際測試軟體跑起來就是有差距
這個就是傳說中很少用的浮點運算的功勞了

假設此一論點成立的話 那Intel真笨 每個世代都做滿浮點運算 :laugh:

> bulldozer剛出的時候 記得有類似的說法 那時候就感覺是做不贏對方的藉口
不是剛出的時候,是生產前一兩年就這樣說了;可以說這就是AMD設計bulldozer 的根據

> 假設此一論點成立的話 那Intel真笨 每個世代都做滿浮點運算
bulldozer 或者bobcat 本來就不是追效能的東西,主要目標是提高整體使用效率
效能遠低intel 是可以預想的到的,畢竟當初設計bulldozer 的方向是80% K10的效能
一個80%效能的東西(除非時脈標到很高)怎麼去跟它原本就跟不上的對手相比

理論上應該要用performance per-watt 來看AMD 的策略是否成功
但即便用 performance per-watt 來看初代bulldozer 還是失敗的
因為 AMD在初代 bulldozer 犯了很多不應該犯的錯誤,導致優勢全部喪失
這些錯誤 在去年AMD發售piledriver 前就已經自己承認,並在steamroller會有改進
就等實際發售在看看是不是真的像AMD所說的那樣有改
--
steamroller FPU 是不是AMD 犯的另一個鳥錯? who knows?
我只能確定AMD 本來就不重視FPU 這塊 (因為它利用率低 by AMD)

以前在K6-3時代也有類似的說法,說浮點不常用,
然後推當時K6-3有3層快取(主機板上的變L3),整數效能比P3高
(當時K6-2/3浮點也大輸P3)

但是後來Slot A K7出來之後,廣 告傳單卻大打浮點效能超過P3 :laugh:
那張傳單有留著 :D

Kaveri拖這麼久，現在臨近發布又都沒測試消息洩漏，很反常，不期不待。

這是真正核融核的第一代雛型，未來步進製程要加把勁。

PC市場萎縮，要靠多媒體影音應用和PC遊戲業撐的話，AMD這方向倒是不錯。

看到架構圖，kaveri也把這次AMD發表R7/R9顯卡GPU的音頻技術整合進去。

Kaveri APU有engineering sample了
確定在 1 月 7 日正式發表，Kaveri APU 處理器工程樣品曝光
http://chinese.vr-zone.com/89139/
http://vr-zone.com/articles/heres-l...mple/62565.html

1月7日發表會不會再跳票也不知道
看微軟對AMD bulldozer推出的patch
似乎不會給太多幫助
只能靠自己推出驅動程式
但HSA的軟體多久後能跟上來也是個問題
這方面還有持久戰要打

另外一點
即使浮點運算能丟給GPU
但整數運算方面
CPU的表現也不是很強
能相輔相成互相拉抬是最好的結果

不管如何
AMD往這HSA這方向走是好的
跟intel走同一條路只會做死自己

根本不用做模擬器

像黑蘋果一樣破掉硬體限制就好了....

至於主記憶體是D3還D5對OS來說應該沒差....

> 最新消息，Kaveri拿掉對GDDR5的支援了！
難怪覺的怎麼沒看過這個東西,原來是有國外媒體勿把這個ppt 當作是kaveri 了
http://pc.watch.impress.co.jp/img/p...tml/05.jpg.html
還扯到Hierofalcon (AMD 開發以ARM 為核心的CPU)
這張ppt 是在敘述embedded solution 的roadmap;
另外這個新聞是在這
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...910_614775.html
今年九月的新聞,被人誤解後在11月炒起冷飯來

kaveri 屬於的是desktop 不是embedded solution
混在一起談,原網站真的是有相當程度的意圖使人誤解
雖然我不看好GDDR5可以實做在Desktop,拿來當作一般記憶體用(價格的關係)

不過目前的確還沒有kaveri 取消GDDR5 的消息,或者換個方式說
AMD 沒說過kaveri 會支援什麼樣的memory controller

會傳說kaveri 支援GDDR5的是 這個網站看到一個NDA 文件(給工程人員看的)
http://www.brightsideofnews.com/new...gets-gddr5.aspx
簡單的說kaveri 會支援GDDR5 目前來說是個流言,沒有被AMD 發表過
--
說到kaveri AMD有發表過類似它架構的server APU berlin
他的 memory controller 是ddr3 的,是因為ecc的關係? 還是本來就沒有GDDR5的打算?
反正有個心理準備,不期不待 不受傷害

這串第一個冒出這問題的，好像就是在下 :ase

雖然APU宣傳得比較用力，但如果AMD不是把未來完全壓在APU上，
那弟繼續在AM3+待著好了，除非APU的IGP強到5K以下顯示卡都不用賣，
不然弟對IGP的概念就是備胎...備胎...備胎...，因為更強的顯示卡多得是 :laugh:
看到現在，APU在ITX、小體積PC，HTPC上，似乎也沒當初預想的受歡迎？

另外既然相對Intel，現在AMD的單執行緒不夠強，APU又只有到四核心，
那麼中高階FX系列對多工使用者應仍有它的吸引力，記憶體塞多一點，
可以邊轉擋、邊玩遊戲，與邊跑虛擬器等，一起來而都保有一定的流暢度。 :hungry:

ITX、MiniPC、HTPC、AIO 不知道是AMD推廣不力，還是廠商不想用？
之前還有看到搭載AMD晶片的機種，台灣現在根本不見蹤影，
連一般套裝PC也很少看到，完全被 阿痛、賽羊、i3 取代了... :cry:
而且還常常特價促銷，賣的比AMD的機種還便宜。 :flash: