在易學易用上我認為iOS還是有絕對優勢，因為iOS功能貧乏，又不能簡單更動介面，就像是微波爐很簡單用，可是如果你讓微波爐又可以蒸又可以烤還可以炸東西，這時就不會那麼簡單了，再加上如果這個萬能爐的按鈕隨時可以變動，就更可怕了，就算這個萬能爐能做出滿漢全席，在易用上他還是比不上單純微波爐的。

好用不好用看個人看習慣，易學易用老實說android應該不會有辦法比iOS好，因為畢竟andorid在功能上比iOS多太多了。

但是APP來說就差不多了
畢竟APP要怎麼設計就和google/apple沒關係

iOS雖然功能少,簡單,
但現在還是給我一種"我故意不開給你, 好當成下一版iOS的材料"的感覺就是了
從iOS4一直改到6, 的確也是很多功能都是這樣開放。

Google Glass要起來，隱私問題絕對是第一個要解決的，而不是app
不過Google就是想要人們的隱私.... :rolleyes:

如果擔心這個的話

就直接把手上的智慧手機全拿去垃圾筒了

而且不止是google ,連apple都有份
光apple iD包管的一大堆個人資訊和iCloud上backup的東西全都有機會被apple拿去利用

其實iOS一直都給我幾乎沒改的感覺，我認為剛開始smart phone還不流行，這種作法很好，可是現在其實大家多多少少都拿過smart phone，也是可以開始不要讓os那麼簡單了，不過以我看iOS大概會跟OS X一樣，不會有大更動只會小功能慢慢加，OS X從第一版到現在，幾乎都沒劇烈變過介面，最大的突然變化也只有顏色主題而已，同時期Windows已經從XP的介面到Aero，到現在Win 8不倫不類UI，大變動3次了。

win8和win7，不管modern UI和ribbon的話，幾乎是一樣的東西吧

這樣子說iOS加上gesture和多工和notification bar其實改的量也不少於win7到win8的差異

就以改的量來說是差不多的，喜不喜歡是另一回事。

介面大改只對少部分喜歡對3C嘗鮮的人有吸引力，
Windows介面的改變，我記得在這邊看過某網友說的:
M$每次只是把相同的功能重新排列組合而已，
結果就是界面大改其實只是跟使用者玩捉迷藏...


OSX我記得內部也是有改，只是介面沒大改而已，
畢竟核心更動=/=介面更動，
介面在那邊玩重新排列組合的遊戲其實對使用者只會造成困擾...

這我不完全認同，介面我認為可以隨時代做改變，在智慧型手機不流行，不普及的時代，為了入門門檻低，把介面設計得越簡單只有最低標的功能可能是好主意，可是在智慧型手機已經普及的時代，就可以在介面上做些躍進，像是unlock screen就可以不要只有unlock的功能。

在下個人倒覺得一個OS能像Fx一樣是最好的
基本元件穩定快速 但是有提供對應的API給那些想要個人化的人去做自己想要工具
OS本體就包山包海 在下反倒覺得太臃腫

另外MacOS X 就核心來看
其實現在的10.8跟最早的10.1可以說是完全不同的東西了
10.1是一套32 Bit 有支援PowerPC的系統
現在的10.8已經是64 bit 只支援IA32/IA64架構的系統
對應Windows 至少也是WinXP到Win7 X64等級的大升級了

沒錯,
誰知道帶著這鬼玩意兒的人在做啥 ?