就特性來看Z比較像VA面板,
理由是它色偏很像gamma shift

VA = 4個方向的角偏都是偏白, gamma shift
TN = 2個方向不太會色偏, 1方向gamma偏黑, 1方向偏亮度偏黑

Z的面板確定是使用SHARP或是JAPAN DISPLAY COMPANY的VA面板。

如果你有斜視，會斜眼看人，請找眼科醫生報到；如果你愛偷窺人家的手機、電腦，請改掉你的壞習慣！

請教一下怎麼看 晶格排列? 因為看起來除了特殊的IPS跟某些VA 排列看起來都是RGB三豎

具我所知 日規機也是JDC mdy70跟SHARP那塊面板兩種

我手邊兩支台版Z也剛好有這兩種面板

照google道的理論我也是IPS了 :rolleyes:

所以沒道裡面板有不同 (這個我在零異網站有就統計兩百多支Z了)

到底Z用幾種面板? IPS VA TN? 難道買Z選到的面板像是刮刮樂一樣? :jolin:

TN最糟的就是角度的色偏，看中國的評測，不需要很大的角度就看的出來了

這面板最糟的不是色偏，而是對比不足，暗部表現暗不下來，跟好幾年前的LCD螢幕有的比
色彩偏淡，所以sony就用軟體增豔，結果就是色彩不準
增豔也沒啥不好，我就喜歡豔一點

我最在意的主要是對比太低，在一般使用場合看起來就是灰濛濛的
白天用起來對比不夠
晚上用起來就是太亮

至於尺寸就見仁見智了，我還是喜歡大一點

直接看是看不太出來噠
所以只好從面板特性去看
索尼XZ有好幾種版本, 台灣的應該就是VA面板
會用VA面板大概是因為良率高吧, 畢竟1080p 5inch的技術還不見得完全成熟


不太可能是TN
1. 開一條TN 1080p 5inch的產線商業價值太低
2. TN面板沒有偏白的特性

VA面板也是不用很大的角度就看得出來了(約45度仰角開始gamma shift, 偏白)
比起TN來說最多的好處就是顏色比較好, 對比比較高

VA面板用在手機不是第一次, htc的SLCD2聽說也是VA面板 (主要用在one X)

基本上手機上可視角有最大優勢的仍然是IPS
再來是AMOLED(可視角高, gamma變化小, 但是會偏藍)

假如只是要確認是 IPS VA TN的哪一種，那就只有一種 VA。
但是面板生產廠商有 Sharp跟Sony與其他廠商合資的JDC兩個廠，這面板可是號稱有100%NTSC的色域水準。

只是有VA的老問題就是，要我選的話其實IPS版還是比較好，AMOLED從頭到尾偏色的很恐怖，而且同樣解析度下精細度略差。



聽說最近某爽公司的公關公司運作頗強，看到這一串有點意思的文章，真是讓人心爽爽。

:shy:

總覺得有看戲的感覺 :laugh:

我是覺得主要是表面沒有像一般TV一樣使用偏光鍍膜使反光減少讓黑色更黑，整個鏡面把背景都折射進去看起來就樣以前的CRT一樣灰灰的，房間是白牆或是日光燈下更是明顯。
導致去除觸控板下空氣層的優勢看不太出來，都看到反光了。

先不要管他是不是韓國公司
AMOLED在S4的色偏已經改善很大了
傳說中色溫是6900K, 已經算是沒有那麼偏色
AMOLED最大的優點是它反應時間和對比能力吧, 這真的不是VA能比的

當然有人會討厭它的pentile
但是AMOLED不完全等於pentile就是, 也是有RGB排的AMOLED,
所以精細度不見得差, 要看是哪一種的

常常在網路上看到AMOLED擷圖擷的很藍
是因為只要不是正視OLED其實大概仰角30度以上就會偏藍
這個目前應該是它沒辦法克服的特性
不喜歡這樣子的人倒也是很多
但不代表連正視都偏藍, 我不建議以偏概全

我不是想幫三星說話
而只是想幫OLED說話
因為做OLED的不只有三星, 很多人哈的要死的sharp, sony JDI全都有在做
就根本來說, OLED本來還是台灣領先研發的東西, 只是做不下去被別人發揚光大而已

如果仇韓仇到連OLED都變成三星專用的話
建議還是先想一想比較好