![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 資產淨值明年轉負 高捷瀕破產
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=974605)
|
|---|
引用:
北捷的初期路網可不是只有木柵淡水兩條線喔。 按照你的標準,你要不要乾脆說木柵線初期只有四萬人次,多花三倍的錢 XDD 另外『公車轉乘系統發達』也是越到後面越貴,高雄那麼急著要趁早處理百年大計。 為什麼沒有把『公車轉乘系統發達』先做起來?這個坑是你自己要跳的,麻煩先解釋清楚好嗎? |
引用:
你就先承認師爺其實是你的分身吧 :flash: 不然怎麼會有人跳坑跳的這麼義無反顧 :flash: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
說真的 又錯了 在87年11月份時 平均日運量已達19萬人次 此時通車才兩年半 而且此時只有木柵線 以及淡水線到台北車站 http://web.trtc.com.tw/RidershipCounts/c/8711.htm 而淡水線全通到新店時 此時運量已達53萬 http://web.trtc.com.tw/RidershipCounts/c/8812.htm 而此時營運總長度才為48.7公里 此時才三年半 而高捷通車至今已破四年了 雙路線全長42.7公里 還都是高運量的系統 20120605公布最新的旅運量為日均14.1萬人次 http://www.krtco.com.tw/manage/G05D...01261181033.pdf |
引用:
不計入折舊跟利息才能月盈餘兩百萬,這是只有單月. 計入的話,大約也是當月虧2億左右. 累積至今的話是帳面總虧損70億. 你自己引用的數據你自己倒是看懂了沒有! :jolin: :jolin: :jolin: 我說的是當年若不改BOT,維持政府全出資.. 少了折舊(每年16億),少了利息支出(每年約9億) 一年營運就少了25億支出. 以 BOT 方式營運至今總虧損 70億. 若改以北捷政府全出資模式營運,三年就少支出75億,當營運到第五年時,估30億應該不過分. 但要是將政府出資的費用也拿出來看,加上30年後的重置費用. 30年下來. 一個全民買單3000億 一個全民買單6000億 都是笑話. |
引用:
一個月盈餘兩百萬,要累積到盈餘30億請問要幾個月? 三十億不過份阿,問題是三十億會從天上掉下來嗎?還是高捷的錢會交配生小錢? |
引用:
做為首都,給你兩條捷運線,其中一條還有到台北車站, 單日運量才19萬,真是有夠丟臉 |
引用:
你是沒看到他有講,假如按照北捷模式,高捷一年可省利息9億嗎? |
|
引用:
高捷賺了 上月首度盈餘200萬 引用:
|
引用:
假如你覺得台北捷運造價這麼貴,初期兩條線的單日運量是19萬人次很光榮 就請繼續 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:28 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。