PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   <轉貼故事>:電人,還是被人電!? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930470)

比馬龍 2011-05-26 12:08 AM

引用:
作者Toluba
好好好,是我錯,忘了寫上抽完真空再歸零給失智老人看
要補上一個"attention"嗎?

那請問你可以回答哪個比較重了嗎? :o

這個問題的答案,跟我提的問題,答案是一樣的! :flash:

你要不會先回答一下?
我一直在回答問題,你也表現個誠意嘛! :agree:

museshuner 2011-05-26 12:09 AM

哇靠

這篇破350了 :jolin:

allenroy0414 2011-05-26 12:09 AM

引用:
作者比馬龍
恕刪



老實說 我物理化學 在國中就沒學好 我不太敢質疑 你或是其他網友的 討論
但是我比較懷疑是你的國語文能力 還是你的思考邏輯非常跳躍?
文中沒有提到的 你怎麼可以自己假設? 要實事求是的精神 是要去問出題者
它測量的當下是甚麼情況 而不是自己假設 這才叫做實事求是
而不是你自認為的狀況下 才叫做"是" 不然你跟你自己所說自以為聰明的人
好像就吻合了

saku-lin 2011-05-26 12:11 AM

引用:
作者比馬龍
"重量"指的是物體所受重力,當然不包含浮力! :agree:

但是,現在討論秤出來的重量,那叫做"視重",跟重量不同! :)

咦?題目又沒提到是指視重與實重,

怎麼又多出一個指定選項了?

所以題目現在已經是變成是

"一公斤的棉花和一公斤的鐵,在考慮空氣浮力下秤起來哪一個視重比較重?"

拜託還有甚麼選項一次說一說好嗎?

比馬龍 2011-05-26 12:11 AM

引用:
作者Toluba
你少寫了一個

阿比哥>>Toluba=TRG>>所有網友

這樣比較貼近事實 :D :D :D

我沒閃喔,至少我一直在回答你們的問題,而你們兩個,連一個問題都不回答,太超過了吧! :think:

Toluba 2011-05-26 12:13 AM

引用:
作者比馬龍
這個問題的答案,跟我提的問題,答案是一樣的! :flash:

你要不會先回答一下?
我一直在回答問題,你也表現個誠意嘛! :agree:

將質量各為一公斤的鐵及棉花,裝在相同的真空容器裡,秤起來何者比較重?
你的答案是"鐵重" :shock: :shock: :shock:

你的意思是這樣沒錯吧?

只要你確定這個答案
我馬上回答你的問題 :shy:

比馬龍 2011-05-26 12:13 AM

1.對不起!管理員指定用戶發表文章間隔為 120 秒。
1.對不起!管理員指定用戶發表文章間隔為 120 秒。
1.對不起!管理員指定用戶發表文章間隔為 120 秒。


:jolin: :jolin:






引用:
作者Toluba
知道就好

那你真的不打算回答眾人的質疑嗎? :o

什麼質疑? :confused:

地海巫師 2011-05-26 12:14 AM

我發現樓主這個自稱"實事求是組"的竟然也是最大的"嘴砲發射組"(不計空氣浮力)

其實也可以說是"自我感覺良好組"
或者也可以說是"幫老師改題目組"

比馬龍 2011-05-26 12:17 AM

引用:
作者奶油銓
來約吧,我要看你的畢業證書。你本人真的是公/私立大學物理系畢業的話,我老二給你看也無所謂。
我只是想確認您真的是物理系畢業的而已,保證不會洩漏您個人的任何資訊,我也可以提供我的畢業證書給您參考。
當然我會預先帶好一包科學麵。

我相信你的人格,老二就不用看了,科學麵也免了!

我住台中市科博館附近,方便嗎?
時間你決定吧! :)

比馬龍 2011-05-26 12:21 AM

引用:
作者zeusforce
這樣叫做討論物理??
閣下要不要列出所謂實事求是者秤重所有考量變數??

原題關於鐵與棉花之1公斤這值怎麼來的??
要叫人家回答哪個重~那麼在怎樣的環境條件之下??
要計算那些變數那些可排除??

不然大家各扯各的~這是比氏測不準原理嗎?

各種變數都可以討論啊! :agree:

另外,測不準原理不是這樣解釋的! :ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:52 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。