PCDVD數位科技討論區 - <轉貼故事>:電人,還是被人電!?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - <轉貼故事>:電人,還是被人電!? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930470)

引用:

作者比馬龍

你量自己的長度,要不要考慮空氣浮力,我管不著吧?! :ase

你決定吧! :laugh:

但若是我要量自己的長度,我是不用啦! :agree:

很好，碰上原題，自動鬼打牆打哈哈，不怕玷汙物理系的名聲喔?

引用:

作者TRG

再下去，搞不好他會說我倆是分身。 ;)

不會啦,你的物理程度比他好,這我看得出來! :agree:

不過,你再不回答問題,我要扣分了喔~~ :p

引用:

作者alexchao

我也可以說因為希格斯玻色子對質量的影響尚未得到確認,所以此題無解

引用:

作者比馬龍

至於希格斯粒子,連找都還沒找到,不知道你要考慮什麼? :confused:

　　明明跟他講希格斯玻色子(Higgs boson)，他把它變成「希格斯粒子」，
看樣子閱讀能力有障礙。

引用:

作者yiyikikikoko

那在秤之前，要怎麼知道保證是一公斤啊？

引用:

作者比馬龍

用慣性就可以測得準確質量,測慣性質量是物理系很普通的一個實驗!詳請請洽各大學物理系!

　　全世界有哪一所大學，能保證測出質量一公斤的任何物體後面沒有任何小數點的，
請任何一位網友告訴我，我送你質量一公斤的黃金。

　　

引用:

作者比馬龍

但秤到的包含水的重量,這是不屬於棉花的!

　　大家看看！秤重時空氣浮力造成影響要算，水造成影響不准算，
他的解釋為何？因為水不屬於棉花！！？那包含了水的空氣屬於棉花嗎？

引用:

作者比馬龍

上面你提的磁場,不會有影響! :o
而水分子量小於空氣平均分子量,所以溼度大,空氣密度小,浮力小一點而已,還是鐵秤起來比較重! :agree:

　　大家看看，他自己也採計溼度影響，他可以用，別人不准用，
物理什麼時候變成帝制的了？

引用:

作者比馬龍

秤出來的重量,並非物體所受的重力,所以必須以所受的重力扣掉(或加上)其他受力,

　　大家看看！絕了！他強調要扣掉或加上其他受力，但是除了浮力以外，
他卻不准任何人採計其他影響，這到底是什麼邏輯？

引用:

作者比馬龍

難道人家問你家距離火車站多遠,跟人家問你老二多長你會用同樣的精度來表示? :confused:
例如
你家距離火車站3.01公里,你說3公里
老二..好吧,鄉民30cm起跳,算你32cm好了,0.32公尺,0.00032公里,然後你說你的老二長度0公里!! :shock:

　　上面是本篇首次提到老二的罪魁禍首當時的紀錄。

引用:

作者比馬龍

問你的老二秤起來多重就需要了~~ :agree:

引用:

作者比馬龍

鄉民問了,我就順便答了! :ase
哪有為什麼? :agree:

　　根本沒有任何網友比他先提到秤老二，他卻隨便栽贓，
事實上老二根本是他自己最先提的，怎麼會有這種人呀！

引用:

作者比馬龍

壓力和力不是相同物理量

　　有學過基礎物理的人，都會知道「力」是總稱，壓力是力的分支，
換句話說，壓力是力的其中一種，今天竟然有人能說出上面這種描述，
這顯然不是地球的物理。

引用:

作者比馬龍

如果現在要讓小朋友學習摩擦力,浮力可以暫不列入討論,得到的結果,就是未考慮浮力的結果,不是真實的結果!
但若學到浮力了,要更精準,就再加上浮力的部份,這不是很自然嗎? :confused:

　　終於出現堅持要用浮力的原因了，「因為有小朋友學到浮力了」，
到底題目哪裡說「有小朋友學到浮力了」使浮力變成唯一必須計算的影響，
請大家幫忙找一找。

引用:

作者比馬龍

叫你量身高,穿了20公分的鞋子,量出來170公分,那170公分不是你的"身高"啊! :jolin:

　　做過實驗的人都知道，秤量試樣時，避免試樣接觸秤量平台，
我們會用秤量紙或容器去裝，再拿去秤，那秤出來的是不是試樣重量？
當然是，除非老師沒教歸零是什麼，或是某人規定不准歸零，因為他是物理皇帝。

　　我們整理一下比馬龍的邏輯：
「水氣把棉花往下壓」：不準計算水氣
「空氣把棉花往上抬」：絕對要計算空氣

「(一公斤鐵+某容器)和(棉花+某容器)秤起來哪個重?」和原題不同
「(一公斤鐵-某浮力)和(棉花-某浮力)秤起來哪個重?」完全符合原題

　　如果這就是所謂科學邏輯，那關鍵時刻就是世界上最學術的節目。

引用:

作者比馬龍

你量自己的長度,要不要考慮空氣浮力,我管不著吧?! :ase

你決定吧! :laugh:

但若是我要量自己的長度,我是不用啦! :agree:

完全跳針~~~~樓主可能物理很強，但國文很弱，也許是一位國外的物理學者……(快找梯子不然在 31 樓下不來~~)。

引用:

作者TRG

所以，你說量一公斤棉花和鐵要考慮，

那一公斤銅和鐵，要不要考慮?

說出個道理來吧。

引用:

作者TRG

今天要秤一公斤4比6銅鐵合金 & 一公斤6比4銅鐵合金，要不要考慮空氣浮力?

講出個道理吧，物理系?

再閃躲啊?

講出個道理吧?

根據 http://en.wikipedia.org/wiki/Weight 的說明，重量的定義有許多種
但是不管是 Gravitational definition、Operational definition 或是 ISO definition，大氣浮力都是被排除的。

也就是說，一般物理所稱的重量，如果沒有特別說明，應是不包含大氣浮力的。

引用:

作者Toluba

容器不能是真空狀態??? :shock:

你執著這個點有用嗎?
早點面對現實吧 :o

你自己說很簡單,一個步驟就解決了,但是事實不是這樣啊! :o

應該是你早點面對現實,回答我的問題吧?! :jolin:

引用:

作者vircgd

　　明明跟他講希格斯玻色子(Higgs boson)，他把它變成「希格斯粒子」，
看樣子閱讀能力有障礙。

　　全世界有哪一所大學，能保證測出質量一公斤的任何物體後面沒有任何小數點的，
請任何一位網友告訴我，我送你質量一公斤的黃金。

　　

　　大家看看！秤重時空氣浮力造成影響要算，水造成影響不准算，
他的解釋為何？因為水不屬於棉花！！？那包含了水的空氣屬於棉花嗎？

　　大家看看，他自己也採計溼度影響，他可以用，別人不准用，
物理什麼時候變成帝制的了？

　　大家看看！絕了！他強調要扣掉或加上其他受力，但是除了浮力以外，
他卻不准任何人採計其他影響，這到底是什麼邏輯？

　　上面是本篇首次提到老二的罪魁禍首當時的紀錄。

　　根本沒有任何網友比他先提到秤老二，他卻隨便栽贓，
事實上老二根本是他自己最先提的，怎麼會有這種人呀！

　　有...

看完我只有兩個感想
1.黃金現在好貴
2.你好閒喔，還重點整理耶，給你拍拍手 :yeah:

1.對不起！管理員指定用戶發表文章間隔為 120 秒。 :think:

又來了! :unbelief:

引用:

作者Toluba

:shock: :shock: :shock:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

講不贏別人就開始提老二是吧
了解了解，我準你提老二 :p

你太有自信了吧! :laugh:

引用:

作者rockindy

不可能! :mad:
我們"阿比哥"不是這樣講的

請參造"阿比哥物理學" :yeah: