他那樣說的原因是因為

台中市　沒在開禁行機車罰單　照像也沒有

攪了半天就是有錢大家賺，達成均富社會？ :laugh: :laugh: :laugh:

林北剛接到一張1500罰單，

案陰陽咧，相機帶著去拍它三張，

倒賺你三千回來消消氣？

問題在於「大叔您有違規的事實嗎？」
有的話這1500並不冤枉

如果檢舉違規真有獎金
您拼了命賺30,000也行
國庫增加收入、您分享利益、交通秩序更好
三贏，唯一輸的就是違反交通規則的人

什麼時候檢舉交通違規可以分享罰金？
 

記得沒錯的話 要被檢舉者繳納罰金

檢舉人才有機會拿到

所以你要看你檢舉的人 是不是窮人

不然檢舉一堆 拿到手的獎金可能沒想像中的多........

不太可能

有時候會被逼到違規

如果剛好被別人檢舉逼不得已的違規，會很冏


=

閱 那檢舉亂貼 招牌 的獎金怎麼分，黑箱作業嗎?:unbelief:

檢舉亂貼 招牌 的都能分獎金了，檢舉交通違規哪不能處理，不想辦這樣而已。 :unbelief:

這會產生很多問題
假如前車發生事故逼得後來的車都必須違規跨線之類的
那因此被檢舉的人不就衰死了!
因為有些檢舉人會剪輯對自己有利的片段或拍攝角度去檢舉
之前電視上有位交通隊長就是這麼說的...
他們也不會對所有的檢舉照單全收!

我車上也有裝台機子
但就只是拿來自保用的!
有檢舉獎金的話以台灣人的天性
各種奇怪的檢舉方法都會被想出來!
所以可以檢舉違規但最好還是不要有檢舉獎金!

我不反對有這種機制，提供獎金鼓勵民眾檢舉

但我覺得獎金不能太高，所謂太高就是獎金不能高到，有人會專職做檢舉達人這種行業

最主要的問題在於

民眾自己抓的，怎麼樣可以等同於主管機關抓的，兩者根據的標準是一樣的？

或者如同樓上有人說的，如果民眾檢舉的資料有修改過，屆時主管機關仍然要耗費人物力來判斷民眾檢舉的有沒有問題？

如此算下來，讓民眾去檢舉所花費的成本可能不如主管機關自己執行這種業務

但或許也有人會說，難道主管機關就比較公正嗎？但我的想法，如果以這樣的想法出發，那我們也不需要交通大隊來執法了

如果是以認為主管機關一定會做假的想法，所以認為應該讓民眾有檢舉的高額獎金，這就代表整體的制度有問題，絕非又弄法律來將這種公權力回歸人民這樣的做法可以解決

我講這些不代表說，民眾檢舉有獎金這件事情就不能做，但我覺得，如同我一開始所說，有獎金但不是超高的獎金我也能接受，但這其中的權衡是值得思考的

可能會石沉大海

因為問過警政署會把規劃檢舉獎金的責任，全部推給交通部



交通部又推給警政署

然後就不了了之

什麼時候檢舉交通違規可以分享罰金？
 

交通警察第一個可能 會跳出來反對

會講這樣搶她們的積效等等


PS.基本上 你可以去檢舉他人逃漏稅的 成功 就有獎金了......