PCDVD數位科技討論區
第3頁 共3頁 上一頁 1 2 3
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   請問Marantz pm-14sa推B&W803夠力嗎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=180446)

KGV 2003-02-16 09:19 PM
我們看一下B&W 803的規格:

頻率響應 42Hz-20Hz +-2dB
靈敏度 90dB
組抗 8歐姆(最低3.0歐姆)
建議功率 50~250W

它應該算"和藹可親"型了...
在MARANTZ原廠就是用B&W 800系列來調音的.
音響論壇也給予MARANTZ+B&W好聲組合.也就是多數人認可的聲音.
所以應該是不會推不動而發出"衰聲"的...:)

basic 2003-02-16 10:33 PM
引用:
Originally posted by KGV
摘自總代理尚威網站...
Harbeth HL-5ES 喇叭．二音路二單體書架型低音反射式設計 -
定價:68,000元.
原廠公佈規格:頻率響應50Hz ~18KHz．
效率86．5dB，平均阻抗8歐姆．
建議功率25至100瓦．

音響二十要表現（摘自音響論壇）
音質：偏向中性，略有音染
音色：溫暖富魅力
高中低頻段的量感與控制力：優秀，低頻上段與中頻是最優秀之處
聲音密度與重量感：密度中上，重量感中等
透明感：中上
層次感：極為優秀
定位感：極為優秀
活生感：優秀
結像力與形體感：優秀
解析力：中上，受擴大機影響極大
速度感與暫態反應：速度中上，暫態佳
強弱對比與動態對比：中上
樂器與人聲的大小比例：相當正確，人聲表現尤優
樂器與人聲的質感、空氣感：優秀
細節再生：豐富
空間感：極佳
本公司主力機種
測試報告
整體平衡性：以價格／價值比而論，最佳推薦
器材個性：音響性雖非最佳，但極富音樂性
搭配推薦：CR 328 、EAR系列等管機，或是Marantz PM14這種個性的產品，
切忌生冷類擴大機或訊源系統

居然會覺得不夠力....怪哉!?

　

偏軟調的pm-14sa配上更軟的h5..
會覺得不夠力也是正常滴..:)

basic 2003-02-16 10:35 PM
引用:
Originally posted by KGV
我們看一下B&W 803的規格:

頻率響應 42Hz-20Hz +-2dB
靈敏度 90dB
組抗 8歐姆(最低3.0歐姆)
建議功率 50~250W

它應該算"和藹可親"型了...
在MARANTZ原廠就是用B&W 800系列來調音的.
音響論壇也給予MARANTZ+B&W好聲組合.也就是多數人認可的聲音.
所以應該是不會推不動而發出"衰聲"的...:)

marantz配b&w的確是不錯的搭配..:)

basic 2003-02-16 10:39 PM
引用:
Originally posted by soccer
(趕忙澄清)

不不不，我從來沒有說過PM14SA推N803應該可以.......(那部份我沒有回文啊....)

我只聽過PM14SA推N805，那表現我覺得已經很勉強了(更多在場的人是說根本推不好)。

我並沒實際聽過推N803/N804的表現，不過就我所知道的狀況，與推N805就已經快不行的表現來推斷，似乎是不太可能推得好.....

所以剛剛關於N803/N804的部份.....因為我沒聽過，所以不太方便回應。

看到HARBETH一詞才回文，沒想到卻造成網兄您的誤解，這得趕緊澄清.....>_<

n803比n804好推 , n804又比n805好推..:)

若剛好只有pm14sa的預算 , 應該是個較不容易出錯的搭配..:)

soccer 2003-02-16 11:10 PM
引用:
Originally posted by basic
n803比n804好推 , n804又比n805好推..:)

若剛好只有pm14sa的預算 , 應該是個較不容易出錯的搭配..:)


啊啦啦，原來是這樣子.....多謝basic兄指教....:)

basic 2003-02-16 11:32 PM
引用:
Originally posted by soccer
啊啦啦，原來是這樣子.....多謝basic兄指教....:)

soccer兄您客氣了..

因為原發問的朋友並沒有說預算大概多少 , 所以小弟只好假設他的預算就是在pm14sa的價位帶 , 此價位帶若是要買新機 , 的確pm14sa出錯的機會較小..:)

而若能接受二手機器 , 或是預算比較多的話 , 那可選擇的機器就多很多了..:)


n803小弟覺得是n系列中最好推的..
不過還是要看擺放的空間多大 , 若是空間小於6坪 , 可能就要小心駐波的問題了..:)

myclie 2003-02-17 12:05 AM
引用:
Originally posted by basic
soccer兄您客氣了..

因為原發問的朋友並沒有說預算大概多少 , 所以小弟只好假設他的預算就是在pm14sa的價位帶 , 此價位帶若是要買新機 , 的確pm14sa出錯的機會較小..:)

而若能接受二手機器 , 或是預算比較多的話 , 那可選擇的機器就多很多了..:)


n803小弟覺得是n系列中最好推的..
不過還是要看擺放的空間多大 , 若是空間小於6坪 , 可能就要小心駐波的問題了..:)


真的是非常感謝basic、kgv、soccer諸位熱心朋友的建議，只是小弟本身音響的知識有待增強，但也不像許多發燒友般有很多的時間在鑽研器材，或是已經累積了許多經驗，也只好聽聽別人的意見，原先我用600i，現在換了803，總是希望可以多得到一點投資報酬率(這在玩音響的人來說有時好像很難！)，pm14sa大約5萬元，也不是沒有考慮過二手，不過適合的二手也不是那麼好找吧，如果要多個幾萬元，可以買到更加物超所值，而且音色也不錯的擴大機，同時又不用再買後級，當然也是可以考慮的，總之，謝謝你們。

vinliao 2003-02-17 08:02 AM
引用:
Originally posted by KGV
摘自總代理尚威網站...
Harbeth HL-5ES 喇叭．二音路二單體書架型低音反射式設計 -
定價:68,000元.
原廠公佈規格:頻率響應50Hz ~18KHz．
效率86．5dB，平均阻抗8歐姆．
建議功率25至100瓦．

音響二十要表現（摘自音響論壇）
音質：偏向中性，略有音染
音色：溫暖富魅力
高中低頻段的量感與控制力：優秀，低頻上段與中頻是最優秀之處
聲音密度與重量感：密度中上，重量感中等
透明感：中上
層次感：極為優秀
定位感：極為優秀
活生感：優秀
結像力與形體感：優秀
解析力：中上，受擴大機影響極大
速度感與暫態反應：速度中上，暫態佳
強弱對比與動態對比：中上
樂器與人聲的大小比例：相當正確，人聲表現尤優
樂器與人聲的質感、空氣感：優秀
細節再生：豐富
空間感：極佳
本公司主力機種
測試報告
整體平衡性：以價格／價值比而論，最佳推薦
器材個性：音響性雖非最佳，但極富音樂性
搭配推薦：CR 328 、EAR系列等管機，或是Marantz PM14這種個性的產品，
切忌生冷類擴大機或訊源系統

居然會覺得不夠力....怪哉!?

　

我當初也這樣想(音響論壇介紹的marantz14 sa),還加上mit2訊號線及喇叭線.
還好我只聽jazz人聲

kkcity59 2003-02-17 11:20 AM
引用:
Originally posted by basic
n803比n804好推 , n804又比n805好推..:)

若剛好只有pm14sa的預算 , 應該是個較不容易出錯的搭配..:)


越小之越好推啊..是什麼意思呢?謝謝

basic 2003-02-17 03:31 PM
引用:
Originally posted by kkcity59
越小之越好推啊..是什麼意思呢?謝謝

這些喇叭的設計原理小弟並沒有仔細研究過
而所謂的"好推不好推"僅是依據各種不同的實際搭配以及不同的擺放空間所發出的聲音來做一個推測..

基本上 , 我們搭配的最終目的是要讓整體聲音能夠音域平衡
最好是能夠有呈現金字塔狀的音域分布..

而越容易達到平衡 , 耐聽的聲音可初步歸類為"好推"

但是"好推"並不代表如此搭配一定會有好聲 , 推力與音質音色基本上是兩回事..

通常要兼顧推力好 , 音質佳的機器很難是便宜的機器
若要有所取捨的 , 寧可重質不重量(不過還是要視個人喜好而定 , 有人只喜歡聽舞曲 , 或是敲鑼打鼓的話那可能要選量了)

而N803的確是較容易達到平衡的聲音..:)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:30 AM.
第3頁 共3頁 上一頁 1 2 3
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。